Рішення від 22 квітня 2026 р. у справі №745/201/26 — Сосницький районний суд Чернігівської області

Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 22 квітня 2026 р.

Справа: №745/201/26

Суддя: Смаль І. А.

Справа № 745/201/26

Провадження № 2/745/167/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з вказаним позовом та просять:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) розташовану на території Чернігівської області, Корюківського району, (колишнього Сосницького району), с. Кудрівка, площею 3,7 в умовних кадастрових гектарах, після смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який прийняв її після смерті ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що належало їй на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 056070.

- визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 право на 1/2 частину земельної частки (паю) розташовану на території Чернігівської області, Корюківського району, (колишнього Сосницького району), с. Кудрівка, площею 3,7 в умовних кадастрових гектарах, після смерті ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яке остання прийняла після смерті ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ), яке він прийняв після смерті ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що належало їй на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 056070.

Позов мотивований тим, що вони є спадкоємцями в рівних частинах спірної земельної частки (паю), однак через відсутність правовстановлюючого документу не можуть реалізувати свої спадкові права.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Андрєйченко А.О. в судове засідання не з"явились. Від представника надійшла заява про розгляд справи у його та позивачів відсутність.

Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, подав заяву про визнання позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.21).

На час смерті ОСОБА_4 проживала разом з сином ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_6 , невісткою ОСОБА_1 , онуками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується довідкою Сосницької селищної ради № 06-11/2532 від 18.02.2026 (а.с.22).

З довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.12.2023 року № А-1714/0/5-23 вбачається, що ОСОБА_4 (рос. ОСОБА_4 ) зазначена за №287 в Списку громадян-членів КСП «Рассвет» Кудрівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серія ЧН №00027. ОСОБА_4 на підставі розпорядження Сосницької райдержадміністрації від 31.07.1996 №235 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №056070 по КСП «Рассвет» Кудрівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.09.1996 за №306. Розмір земельної частки (паю) 3,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вище зазначеного сертифікату ОСОБА_4 не отримувала. Вартість земельної частки (паю) згідно по КСП «Рассвет» Кудрівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області на 01.01.2023 складає 62173,86 грн.(а.с.23)

ОСОБА_6 є чоловіком померлої ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 – її сином (а.с.27-28)

Відповідно до довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 08.04.2026 №717/01-17, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась (а.с.83)

За таких обставин, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємці першої черги, в тому числі і право на спірну земельну частку (пай) по частині кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 (а.с.29)

На час смерті ОСОБА_6 проживав разом з сином ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Сосницької селищної ради № 06-11/2598 від 18.02.2026 (а.с.30).

ОСОБА_5 є дружиною померлого ОСОБА_6 , а ОСОБА_3 – його сином (а.с.28,31)

Згідно матеріалів спадкової справи наданих Менською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_6 прийняли спадщину ОСОБА_5 . В свою чергу ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки у спадщині батька на користь ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_6 , в тому числі і частину спірної земельної частки (паю).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.32)

На час смерті ОСОБА_3 проживав разом з дружиною батька ОСОБА_5 що підтверджується довідкою Сосницької селищної ради № 254 від 16.05.2014. (а.с.30)

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 29.03.2008, позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 (а.с.35)

Згідно матеріалів спадкової справи наданих приватним нотаріусом Куць М.І., після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину його дружина ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2026 року № 133/02-31 винесеної приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Рассвет» Кудрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, розміром 3,7 умовних кадастрових гектар, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 (а.с.36)

На час смерті ОСОБА_5 проживала одна, що підтверджується довідкою Сосницької селищної ради № 16-11/227 від 02.09.2022 (а.с.37)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 27.08.1977, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00056570532 від 17.02.2026, свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 21.07.2008, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 27.09.1994, ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_5 (а.с.31,40-42).

Згідно матеріалів спадкової справи наданих приватним нотаріусом Куць М.І., після смерті ОСОБА_5 прийняла спадщину її дочка ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2026 року № 134/02-31 винесеної приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. вбачається, що позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Рассвет» Кудрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, розміром 3,7 умовних кадастрових гектар, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, надані позивачами та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померлий ОСОБА_3 прийняв спадщину після померлої матеріОСОБА_4 в розмірі частки спірної земельної частки (паю), що розташована на території Сосницької селищної ради, а позивачкаОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 . В свою чергу померлий ОСОБА_6 також прийняв частки спірної земельної частки (паю) після смерті дружини ОСОБА_4 , після нього прийняла спадщину ОСОБА_5 , після смерті якої прийняла спадщину позивачкаОСОБА_2 .

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 328,1216-1218, 1261 Цивільного Кодексу України та ст.12, 13, 263-265, 273 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на частину земельної частки (паю) із земель КСП «Рассвет» Кудрівської сільської ради Корюківського (раніше - Сосницького) району Чернігівської області розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 056070, зареєстрований 10.09.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 306, що виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право на частину земельної частки (паю) із земель КСП «Рассвет» Кудрівської сільської ради Корюківського (раніше - Сосницького) району Чернігівської області розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 056070, зареєстрований 10.09.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 306, що виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Позивач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач - Сосницька селищна рада, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656.

Суддя І.А.Смаль

Оригінал: reyestr.court.gov.ua