Рішення від 22 квітня 2026 р. у справі №682/593/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/593/26

Провадження № 2/682/741/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 15195 грн 60 коп за Договором позики № 9497663 від 05.07.2020 р, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 05.07.2020 р між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 укладений Договір позики № 9497663, підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) tQ0r6cHQcy, який був надісланий їй на електронну адресу. На підставі Договору позики № 9497663 від 05.07.2020 р ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надало відповідачці ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6000,00 грн на погоджений умовами Договору строк - до 04.08.2020 р, тобто на 30 днів. Базова процентна ставка- 1,60% фіксована, акційна процентна ставка - 0,72% в день. Загальна вартість позики та процентів за весь строк користування позикою 7296,00 грн. 27.09.2020 р між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 2489084 до Договору позики № 9497663 від 05.07.2020 року про реструктуризацію погашення ОСОБА_1 заборгованості, що утворилась станом на 27.09.2020 р, в сумі 10484,00 грн. Проте, відповідачка кредитного зобов`язання належним чином не виконала, лише частково здійснила погашення кредитної заборгованості 05.08.2020 в сумі 650,00 грн, 23.08.2020 - 600,00 грн, 16.09.2020 - 600,00 грн, 27.09.2020 - 50,00 грн та 14.10.2020 - 1048,40 грн, а всього - 2948,40 грн. Залишок несплаченої кредитної заборгованості складає 15195,60 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, та 9195,60 грн - заборгованість за процентами.

01.04.2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 016-010421, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" за плату права вимоги, а ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" прийняло належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Договором позики № 9497663 від 05.07.2020 р до відповідачки ОСОБА_1 на суму 15195,60 грн, яка складається з: 6000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу та 9195,60 грн - заборгованість за процентами.

05.12.2025 року між ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" та позивачем ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" укладено Договір факторингу № 05/12/25-01, відповідно до якого ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" передало (відступило) ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" за плату права вимоги, а ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" прийняло належні ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Договором позики № 9497663 від 05.07.2020 р до відповідачки ОСОБА_1 на суму 15195,60 грн, яка складається з: 6000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу та 9195,60 грн - заборгованість за процентами.

Відповідачка на користь нового кредитора ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" жодних платежів станом на 10.03.2026 р (дата звернення з позовом до суду) не здійснила.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики № 9497663 від 05.07.2020 р в сумі 15195,60 грн і судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 цивільна справа № 682/593/26 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.62).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2026 відкрите провадження у справі № 682/593/26 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи судом, відзив на позов не подала.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

05 липня 2020 року між ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 був укладений Договір позики № 9497663, підписаний відповідачкою електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора tQ0r6cHQcy, надісланим їй ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 05.07.2020 року (а.с.30).

З Договору позики № 9497663 від 05.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 надала ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" свої реквізити, а саме: анкетні дані, номер РНОКПП, дані свого паспорта, адресу проживання, поштову адресу для кореспонденції, номер мобільного телефону, адресу електронної пошти, номер електронного платіжного засобу (а.с.30).

Кредитний договір укладений в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Сума позики 6000,00 грн. Строк позики - 30 днів. Базова процентна ставка фіксована - 1,60%, розмір акційних процентів в день - 0,72%. Розмір процентів на прострочену позику 2,70% в день. Розмір процентів на позику річний - 262,80%. Розмір процентів на прострочену позику річний - 985,50%. Загальна вартість позики та процентів 7296,00 грн (п.2 Договору). Проценти за цим Договором нараховуються щоденно на залишок позики, включаючи дати отримання та повернення кредиту, та у випадку дострокового її повернення підлягають відповідному перерахунку (п.3 Договору). Договір діє з моменту перерахування позики протягом строку позики, але в будь- якому випадку до повного виконання зобов`язань за цим Договором (п.6 Договору).

Вказане також стверджується Паспортом позики - Інформацією, яка надається споживачу відповідно до Закону України "Про споживче кредитування" (а.с.30 зворот) та довідкою про ідентифікацію, з якої вбачається, що 05.07.2020 о 18 год 00 хв на електронну пошту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано одноразовий ідентифікатор tQ0r6cHQcy (а.с.33).

05.07.2020 р ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 кошти в сумі 6000,00 грн, що стверджується платіжною інструкцією від 05.07.2020 (а.с.31), листом ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" № 05/12/25-23208 від 05.12.2025 з якого вбачається видача на банківську картку клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) онлайн-позики за Договором № 9497663 (а.с.35) та довідкою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПЕРТ" № КД-000101672/ТНПП від 08.01.2026 з якого вбачається, що відповідно до умов Договору про переказ коштів № 23-01-18/5 від 23.01.2018 року, укладеного між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПЕРТ" та ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" 05.07.2020 р здійснено переказ коштів на номер картки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в сумі 6000,00 грн (а.с.34).

З інформації, наданої АТ КБ "ПриватБанк" № 20.1.0.0.0/7-260316/131715-БТ від 19.03.2026, вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в банку емітовано карту № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) (а.с.77).

З виписки за договором № б/н за період з 05/07/2020-08/07/2020 вбачається, що 05/07/2020 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 відбулось зарахування коштів в сумі 6000,00 грн (а.с.78).

ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" виконало свої зобов`язання за Договором позики № 9497663 від 05.07.2020 р.

27 вересня 2020 року між ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 2489084 до Договору позики № 9497663 від 05.07.2020 року шляхом підписання відповідачкою Кредитного договору електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора Klxyajb47O, надісланим їй ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 27.09.2020 року (а.с.32).

Вказане також стверджується довідкою про ідентифікацію, з якої вбачається, що 27.09.2020 о 19 год 58 хв на електронну пошту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано одноразовий ідентифікатор Klxyajb47O (а.с.33).

За умовами Додаткової угоди № 2489084 до Договору позики № 9497663 від 05.07.2020 року сторони домовились про реструктуризацію погашення ОСОБА_1 заборгованості, що утворилась на дату укладення цієї Додаткової угоди в сумі 10484,00 грн на 135 днів (п.1 Додаткової угоди). Загальна сума заборгованості вказана в п.1 Додаткової угоди, є фіксованою, а нарахування процентів до сплати згідно умов Договору призупиняється (п.2 Додаткової угоди). ОСОБА_1 сплачує ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" суму заборгованості вказану в п. 1 Додаткової угоди, частинами в розмірі не менше ніж 10% від її загальної суми за наступним графіком: 27.09.2020 - 1048,40 грн; 12.10.2020 - 1048,40 грн; 27.10.2020 - 1048,40 грн; 11.11.2020 - 1048,40 грн; 26.11.2020 - 1048,40 грн; 26.11.2020 - 1048,40 грн; 11.12.2020 - 1048,40 грн; 26.12.2020 - 1048,40 грн; 10.01.2021 - 1048,40 грн; 25.01.2021 - 1048,40 грн; 09.02.2021 - 1048,40 грн (п.3 Додаткової угоди). При порушенні ОСОБА_1 своїх зобов`язань за цією Додатковою угодою ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" здійснює перерахунок до сплати в повному обсязі згідно умов Договору, в тому числі проводить нарахування процентів за період визначеної цією Додатковою угодою реструктуризації, з урахуванням здійснених в цей період платежів, нараховуючи відсотки на залишок заборгованості за Договором (п.6 Додаткової угоди).

З наведеного вбачається, що у випадку порушення ОСОБА_1 умов Додаткової угоди № 2489084 від 27.09.2020 р (сплати кредитної заборгованості згідно визначеного графіку), ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" має право здійснювати нарахування відсотків на залишок заборгованості за кредитом за період, який складає 135 днів.

З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала погашення кредитної заборгованості за Договором позики № 9497663 від 05.07.2020 р та за Додатковою угодою № 2489084, а саме: 05.08.2020 сплатила 650,00 грн, 23.08.2020 - 600,00 грн, 16.09.2020 - 600,00 грн, 27.09.2020 - 50,00 грн та 14.10.2020 - 1048,40 грн, а всього 2948,40 грн. Вказані кошти сплачено в рахунок процентів за користування кредитом. Залишок несплаченої кредитної заборгованості за цим Кредитним договором складає 15195,60 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованості за основною сумою боргу, та 9195,60 грн - заборгованості за процентами (а.с.36-38).

Таким чином, ОСОБА_1 порушила умови Договору позики № 9497663 від 05.07.2020 р та Додаткової угоди № 2489084 від 27.09.2020 р, платежі згідно Графіку не здійснювала та допустила прострочення зі сплати кредиту, в тому числі зі сплати тіла кредиту та процентів за користування кредитом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до положень ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

01.04.2021 року між ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 016-010421, відповідно до якого ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" за плату права вимоги, а ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" прийняло належні ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с.41-46).

Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги № 01/04/21 до Договору факторингу № 016-010421 від 01.04.2021 р ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Договором позики № 9497663 від 05.07.2020 р на суму 15195,60 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованості за основною сумою боргу та 9195,60 грн - заборгованості за процентами (а.с.47-48).

05.12.2025 року між ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" та позивачем ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" укладено Договір факторингу № 05/12/25-01, відповідно до якого ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" передало (відступило) ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" за плату права вимоги, а ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" прийняло належні ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с.49-53).

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 05/12/25 до Договору факторингу № 05/12/25-01 від 05.12.2025 р ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Договором позики № 9497663 від 05.07.2020 р на суму 15195,60 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованості за основною сумою боргу та 9195,60 грн - заборгованості за процентами (а.с.54-55).

Вказане також стверджується розрахунком заборгованості здійсненим ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" за Договором позики № 9497663 від 05.07.2020 р з якого вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_1 за цим Кредитним договором складає 15195,60 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованості за основною сумою боргу та 9195,60 грн - заборгованості за процентами (а.с.39-40).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання за Договором позики № 9497663 від 05.07.2020 р та за Додатковою угодою № 2489084 від 27.09.2020 р ні перед первісними кредиторами ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ні перед новим кредитором ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП", борг за кредитом та за відсотками не погасила.

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги законними, підставними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Позовна заява ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" подана через систему "Електронний суд". Тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коефіцієнту 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору, в сумі 2662,40 грн (а.с.1).

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути в користь позивача судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Позивач просить стягнути з відповідачки витрати на правничу допомогу, які складають 4500,00 грн і підтверджуються наданими доказами: ордером на надання адвокатом Ткаченко Ю.О. правничої допомоги ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" (а.с.11), свідоцтвом Ткаченко Ю.О. про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2099 (а.с.12), Договором № 22-08/25/ДІЛ від 22 серпня 2025 року про надання правової допомоги, укладеним між ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" та адвокатом Ткаченко Ю.О. (а.с.13-15), Витягом з Акту № 7-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про про надання правової допомоги № 22-08/25/ДІЛ від 22 серпня 2025 року, з якого вбачається, що вартість наданих адвокатом Ткаченко Ю.О. послуг з підготовки матеріалів до суду про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 складає 4500,00 грн (а.с.16), Актом приймання-передачі справ на надання правничої допомоги, з якого вбачається, що адвокатом Ткаченко Ю.О. надані ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" правові послуги з підготовки матеріалів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с.17-18), платіжною інструкцією від 16.01.2026 про переказ коштів згідно з Договором № 22-08/25/ДІЛ від 22 серпня 2025 року про надання правової допомоги (а.с.19).

Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам Договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22 вказав, що зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.

Відповідачка не подала заперечень чи клопотання про зменшення суми витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню, з відповідачки слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 137, 141, 263, 265, 273, 279 ЦПК України, ст. ст. 512, 516, 526, 1048, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" (код ЄДРПОУ 44280974) заборгованість за Договором позики № 9497663 від 05.07.2020 р, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", в розмірі:

- 6000 грн 00 коп заборгованості за основною сумою боргу;

- 9195 грн 60 коп - заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" 2662 грн 40 коп судового збору та 4500 грн 00 коп витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 23.04.2026 р.

Головуючий суддя В.І.Зеленська