Рішення від 10 березня 2026 р. у справі №607/20892/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2026 Справа №607/20892/25 Провадження №2/607/721/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участі секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (далі – ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», позивач) звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 60 867,55 грн, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 21 травня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі – ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено Договір кредитної лінії № 894122187 (далі – Кредитний договір) у формі електронного документа, відповідно до якого відповідач отримав від цього товариства кредитні кошти (з урахуванням всіх траншів) у розмірі 34 598 грн 00 коп.

Відповідно до умов Розділу 2 Договору Товариство зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредитні кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти та сплатити проценти за їх користування відповідно до умов, зазначених у Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі - Правила), що є невід`ємною частиною Договору, текст яких розміщений на сайті Товариства: www.moneyveo.ua.

Згідно умов Договору грошові кошти надаються Позичальнику шляхом переказу на рахунок, використовуючи реквізити платіжної картки вказаної Позичальником в особистому кабінеті, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Договору чи ініціювання отримання Позичальником чергового траншу за Договором. Так, на виконання умов Договору грошові кошти були перераховані Товариством на банківську карту ОСОБА_1 : № НОМЕР_1 , яка була вказана ним при укладанні Договору.

Відповідно до п. 6.2 Договору, сторони дійшли згоди, якщо Позичальник бажає отримати черговий Транш, шляхом перерахування суми Кредиту на його рахунок за реквізитами платіжної картки, іншої ніж тієї, яка вказувалась останнім при оформленні Заяви на видачу Кредиту, Сторони укладають Додаткову угоду до цього Договору, якою додають до тексту Договору реквізити іншої Платіжної картки. Тож, 21 серпня 2024 року та 21 листопада 2024 року чергові транші у розмірі 1 092,00 грн та 1 468,00 грн, відповідно, були перераховані за реквізитами Платіжної картки Позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується укладеними між сторонами Додатковими угодами від 21 серпня 2024 року та 21 листопада 2024 року, відповідно.

Проте в порушення умов Договору та Правил Позичальник не повернув надані йому кредитні кошти та не сплатив проценти за їх користування в обумовлені сторонами строк.

Первісний кредитор свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором.

04 березня 2025 року між Первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі – ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС») було укладено Договір факторингу № МВ-ТП/25. Відповідно до умов договору, до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором кредитної лінії № 894122187 від 21 травня 2024 року, що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги.

Так, зобов`язання зі сторони кредитора за Договором виконані в повному обсязі, в свою чергу, Відповідач свої зобов`язання по поверненню кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на дату звернення до суду заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 70 851,72 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим Позивачу від Первісного кредитора (з дати укладання Договору по дату відступлення права вимоги) та розрахунком заборгованості Позивача (з дати отримання права вимоги станом на дату розірвання Договору). Проценти за Договором після розірвання Договору не нараховуються.

Проте позивач, діючи в межах своїх прав, самостійно визначає обсяг та склад позовних вимог, що підлягають до стягнення. Виключне право на визначення позовних вимог належить Позивачу. У зв`язку з цим, Позивач просить суд стягнути частину заборгованості за Договором.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором, заявлена до стягнення Позивачем, становить - 60 867,55 грн, з них: заборгованість по кредиту - 19 968,34 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом – 40 899,21 грн.

Розмір штрафних санкцій включено до загального розрахунку заборгованості, однак позивач не включає їх до розміру позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви за Договором кредитної лінії № 8941022187 від 21 травня 2024 року, становить – 60 867,55 грн, яка складається з наступного: 19 968,34 грн - заборгованість по кредиту; 40 899,21 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 2 422,40 грн сплаченого судового збору та 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі № 607/20892/25 та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року клопотання представника ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» про витребування доказів – задоволено; витребувано від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» інформацію, а саме: виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зокрема, на відповідні дати отримання кредитних коштів кількома траншами, а саме: в період з 21.05.2024 року по 28.10.2024 року на загальну суму 32 038,00 грн; виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зокрема, на відповідні дати отримання кредитних коштів кількома траншами, а саме: в період з 21.08.2024 року по 21.11.2024 року на загальну суму 2 560,00 грн.

30 грудня 2026 року на адресу суду, на виконання ухвали суду від 18 грудня 2025 року, від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надійшла запитувана інформація стосовно карткового рахунку ОСОБА_1 .

У судове засідання представник позивача ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» не з`явився, через підсистему «Електронний суд» подав заяву у якій просив судові засідання проводити за його відсутності, позовні вимоги - задовольнити, не заперечив щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву не надав суду.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

За вказаних обставин, з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

21 травня 2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 894122187 (далі - Договір) у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до умов якого:

2.1 За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у вигляді Кредитної лінії, в розмірі Кредитного ліміту на суму 20 000 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

2.2. Договору передбачено, що Сума Кредитного ліміту, вказана в п. 2.1. Договору, є Загальною сумою Кредиту за цим Договором і є максимальною сумою грошових коштів на умовах кредиту, яка протягом строку дії Договору одночасно може бути у розпорядженні Позичальника.

Кредитодавець надає Позичальнику перший Транш за Договором в сумі 3 020 грн 00 коп. 21 травня 2024 року (що є датою надання Кредиту). Другий та решта Траншів за Договором надаються Позичальнику протягом Дисконтного періоду кредитування на умовах передбачений цим Договором (п.п. 2.3-2.4 Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору, Позичальнику надається Дисконтний період кредитування, протягом якого Позичальник може отримати черговий Транш в межах Кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в Особистому кабінеті, а також частково повернути суму Кредиту. На момент укладення цього Договору строк Дисконтного періоду користування складає 15 (п`ятнадцять) днів від дати отримання Позичальником першого Траншу. Загальний строк Дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2. Договору. У випадку надання першого Траншу не в день укладення Договору строк дії Кредитної лінії та строк Дисконтного періоду автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання першого Траншу за Договором.

Відповідно до п. 3.2 Договору, сторони погодили, що встановлений в п. 3.2. Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено Позичальником, шляхом здійснення протягом Дисконтного та Пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови якщо Позичальником в Особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів Кредитодавця активовано функцію продовження строку Дисконтного періоду. Кількість продовжень Дисконтного періоду, на умовах описаних в цьому пункті, не обмежена. На умовах цього пункту Договору, строк продовження Дисконтного періоду кожен раз розраховується за наступною формулою:

Z = 30 – (X– Y), де:

Z – кількість днів, на які продовжується Дисконтний період;

Х – поточна дата (день місяця) закінчення Дисконтного періоду з врахуванням всіх попередніх продовжень Дисконтного періоду;

Y – дата ініціації (день місяця) продовження Дисконтного періоду (зарахування платежу на рахунок Кредитодавця).

При цьому Сторони узгоджують, що у випадку, якщо Y > Х, то кількість днів, на які продовжується Дисконтний період, дорівнює 30 днів.

3.3. Договору передбачено, для здійснення першої Пролонгації Дисконтного періоду за цим Договором, Позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 15 (п`ятнадцять) днів Дисконтного періоду проценти у Сторінка 9 із 27 розмірі 453 грн 00 коп. Про суму нарахованих процентів, що Позичальнику необхідно сплатити для оформлення другої і наступних пролонгацій Позичальник інформується через Особистий кабінет. У разі якщо строк Дисконтного періоду закінчився, Позичальник має можливість повернутися в Дисконтний період, якщо протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати його закінчення здійснить оплату всіх фактично нарахованих на дату повернення процентів та інших нарахувань строк оплати яких настав (зокрема неустойки). Після Поновлення Дисконтного періоду, його тривалість складає 30 (тридцять) календарних днів та застосовуються умови його Пролонгації Дисконтного періоду, описані в п. 3.2. Договору.

3.4. Продовження строку Дисконтного періоду та Поновлення Дисконтного періоду не призводить до зміни істотних умов Договору в бік погіршення для Позичальника. Всі істотні умови, які застосовуються протягом всього строку дії цього Договору зазначенні в цьому Договорі в момент його укладення. Оскільки ні Пролонгація, ні Поновлення Дисконтного періоду не є зміною істотних умов Договору, зокрема строку дії Договору, то вона не потребує укладення додаткових угод до Договору, в тому числі Пролонгація та Поновлення Дисконтного періоду не потребують застосування електронного підпису Одноразовим ідентифікатором. Ініціювання Позичальником Пролонгації чи Поновлення Дисконтного періоду є конклюдентною дією спрямованою на застосування тих чи інших передбачених цим Договором умов користування Кредитом без зміни строку дії Договору.

Кожен окремий Транш за цим Договором надається Позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку Кредитодавця, на рахунок Позичальника, використовуючи реквізити Платіжної картки 5355-28XX-XXXX-2941, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Договору чи ініціювання отримання чергового Траншу за Договором (п. 5.1 Договору).

7.2. Договору, в обов`язковому порядку сума Кредиту має бути повернена Позичальником не пізніше ніж протягом 30 (тридцяти) календарних днів після настання однієї з наступних обставин: 7.2.1. закінчення строку дії Договору в порядку, передбаченому п. 11.1 Договору;

7.2.2. дострокового припинення дії Договору, в порядку передбаченому п. 9.1.1.2. або п. 9.1.1.7. Договору.

Кінцева дата повернення (виплати) Кредиту – 20 червня 2029 року (п. 7.3 Договору).

Відповідно до п. 8.4. Договору, для суми Кредиту отриманої за першим Траншем, що вказана в п. 2.3. Договору, за перші 15 днів Дисконтного періоду та без повного дострокового повернення всієї суми Кредиту протягом Дисконтного періоду, орієнтовна загальна вартість Кредиту складе 3699 грн 50 коп. (три тисячі шістсот дев`яносто дев`ять грн п`ятдесят коп.) та буде включати в себе загальні витрати за Кредитом у вигляді процентів за користування Кредитом у розмірі 679 грн 50 коп. та суму Кредиту у розмірі 3 020 грн 00 коп. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, розрахована згідно методики Національного банку України, з припущення користування Кредитом протягом Дисконтного періоду зі сплатою процентів за Базовою ставкою, розрахована згідно методики Національного банку України, складе 13852,27 відсотків річних. Денна процентна ставка, за методикою розрахунку передбаченою частиною 4 статті 8 Закону, розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування Загальним розміром Кредиту за весь строк кредитування: 547 800,00 грн) / (Загальний розмір Кредиту (Кредитний ліміт): 20 000 грн 00 коп.) / (строк кредитування: 1826 днів) ? 100% = 1,50 відсотків в день.

В матеріалах справи наявні Правила надання коштів та банківських матеріалів у кредит ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», які не підписані відповідачем.

Також в матеріалах справи наявний Паспорт споживчого кредиту продукту «СМАРТ» до Договору № 8941022187 від 21 травня 2024 року.

В заявці на отримання кредитних коштів від 21 травня 2024 року вказана персональні дані ОСОБА_1 , бажана суму кредиту та строк на який він має намір отримати кошти.

Додатковою угодою до Договору № 894122187 від 21 травня 2024 року, підписаною 21 серпня 2024 року, сторони дійшли згоди про надання Кредитодавцем Позичальнику Траншу в сумі 1 092 грн 00 коп. (одна тисяча дев`яносто дві грн нуль коп.). Безготівковий переказ цього та інших Траншів за Договором може бути здійснено за реквізитами Платіжної картки Позичальника 5452-19XX-XXXX-5723. Не зважаючи на вказане вище, Кредитодавець може на вибір Позичальника також здійснювати надання Траншів за Договором за реквізитами Платіжної карти вказаної безпосередньо в Договорі чи за реквізитами Платіжних карток вказаних в інших додаткових угодах до цього Договору (за наявності). З моменту отримання Траншу вказаного в п. 1.1. Договору, Базова процентна ставка за Договором (для суми всіх наступних Траншів в рамках всього Кредитного ліміту та для суми, яка вже є в користуванні) буде складати 1,00 відсотків в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним, що становить 365,00 відсотків річних. З моменту підписання цієї Додаткової угоди, незалежно від зазначеного в Договорі, розмір Дисконтної чи Індивідуальної ставки не може бути більшим за Базову процентну ставку вказану вище. Денна процентна ставка за користування всією сумою Кредиту, що буде фактично видано після укладення цієї Додаткової угоди (сумою, що вже знаходиться в користуванні Позичальника та сумою додаткового Траншу за цією Додатковою угодою) розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою, що вже є в користуванні Позичальника, та суми що буде видано після укладення цієї Додаткової угоди, до закінчення строку кредитування: 332 425,14 грн) / (сума, що вже є в користуванні Позичальника, та сума, що буде видано після укладення цієї Додаткової угоди: 19 171,16 грн) / (строк кредитування, що залишився по Договору: 1 734 днів) ? 100% = 1,00 відсотків в день. Усі інші умови Договору не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними у попередній редакції і Сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання.

Додатковою угодою до Договору № 894122187 від 21 травня 2024 року, підписаною 21 листопада 2024 року, сторони дійшли згоди про надання Кредитодавцем Позичальнику Траншу в сумі 1 468 грн 00 коп. (одна тисяча чотириста шістдесят вісім грн нуль коп.). Відповідно до чого, Загальний розмір Кредиту за Договором буде складати 19 990,36 грн. Безготівковий переказ цього та інших Траншів за Договором може бути здійснено за реквізитами Платіжної картки Позичальника 5452-19XX-XXXX-5723. Не зважаючи на вказане вище, Кредитодавець може на вибір Позичальника також здійснювати надання Траншів за Договором за реквізитами Платіжної карти вказаної безпосередньо в Договорі чи за реквізитами Платіжних карток вказаних в інших додаткових угодах до цього Договору (за наявності). З моменту отримання Траншу вказаного в п. 1.1. Договору, Базова процентна ставка за Договором (для суми всіх наступних Траншів в рамках Договору та для суми, яка вже є в користуванні) буде складати 0,98 відсотків в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним, що становить 357,70 відсотків річних. З моменту підписання цієї Додаткової угоди, незалежно від зазначеного в Договорі, розмір Дисконтної чи Індивідуальної ставки не може бути більшим за Базову процентну ставку вказану вище. Під час надання суми Траншу, вказаного в п. 1.1. цієї Додаткової угоди, Кредитодавцем нараховується Комісія за надання кредиту в розмірі 0 грн 00 коп. (нуль грн.), яка має бути сплачена Позичальником не пізніше 01 грудня 2024 року. Денна процентна ставка за користування всією сумою Кредиту, що буде фактично видано після укладення цієї Додаткової угоди (сумою, що вже знаходиться в користуванні Позичальника та сумою додаткового Траншу за цією Додатковою угодою) розраховується наступним чином: (загальні витрати за споживчим кредитом - витрати за користування сумою, що вже є в користуванні Позичальника, та суми що буде видано після укладення цієї Додаткової угоди, до закінчення строку кредитування: 321 684,22 грн) / (Загальний розмір Кредиту - сума, що вже є в користуванні Позичальника, та сума що буде видано після укладення цієї Додаткової угоди: 19 990,36 грн) / (строк кредитування у днях - строк кредитування, що залишився по Договору: 1 642 днів) ? 100% = 0,98 відсотків в день. Усі інші умови Договору не змінені цією Додатковою угодою, залишаються Сторінка 2 із 3 чинними у попередній редакції і Сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання.

Згідно довідок ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», на виконання кредитного договору № 894122187 від 21 травня 2024 року (далі – Договір), укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Кредитодавцем було ініційовано платіжну операцію, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, з наступними реквізитами: особа Отримувача: ОСОБА_1 , рахунок/платіжна карта Отримувача: 5355-28XX-XXXX-2941: сума платіжної операції: 3 020,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 21.05.2024 12:33:17; сума платіжної операції: 2 995,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 24.05.2024 17:44:58; сума платіжної операції: 975,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 28.05.2024 15:01:49; сума платіжної операції: 1 376,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 29.05.2024 19:11:56; сума платіжної операції: 976,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 30.05.2024 13:00:54; сума платіжної операції: 2 576,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 19.06.2024 12:35:11; сума платіжної операції: 1 864,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 22.06.2024 11:23:23; сума платіжної операції: 1 864,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 23.06.2024 9:56:51; сума платіжної операції: 1 864,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 25.06.2024 10:54:51; сума платіжної операції: 1 271,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 26.06.2024 10:01:47; сума платіжної операції: 1 371,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 27.06.2024 9:21:15; сума платіжної операції: 1 371,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 27.06.2024 13:59:46; сума платіжної операції: 1 371,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 28.06.2024 12:44:59; сума платіжної операції: 1 371,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 17.07.2024 19:55:19; сума платіжної операції: 2 685,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 18.07.2024 15:17:54; сума платіжної операції: 1 812,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 21.07.2024 10:21:34; сума платіжної операції: 1 092,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 25.07.2024 19:17:08; сума платіжної операції: 1 092,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 21.08.2024 12:09:32; сума платіжної операції: 1 092,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 26.10.2024 19:10:11; сума платіжної операції: 1 092,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 28.10.2024 12:58:55; сума платіжної операції: 1 468,00 грн, дата ініціювання платіжної інструкції: 21.11.2024 6:15:31.

Згідно із підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів товариства з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід» в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-757 від 06 вересня 2023 року та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, товариством з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід» було здійснено успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача номер платіжної картки НОМЕР_4 ; емітент платіжної картки PUMB: сума платіжної операції: 3 020,00 грн, дата проведення: 21.05.2024; сума платіжної операції: 2 995,00 грн, дата проведення: 24.05.2024; сума платіжної операції: 975,00 грн, дата проведення: 28.05.2024; сума платіжної операції: 376,00 грн, дата проведення: 29.05.2024; сума платіжної операції: 976,00 грн, дата проведення: 30.05.2024; сума платіжної операції: 2 576,00 грн, дата проведення: 19.06.2024; сума платіжної операції: 1 864,00 грн, дата проведення: 22.06.2024; сума платіжної операції: 1 864,00 грн, дата проведення: 23.06.2024; сума платіжної операції: 1 864,00 грн, дата проведення: 25.06.2024; сума платіжної операції: 1 271,00 грн, дата проведення: 26.06.2024; сума платіжної операції: 1 371,00 грн, дата проведення: 27.06.2024; сума платіжної операції: 1 371,00 грн, дата проведення: 27.06.2024; сума платіжної операції: 1 371,00 грн, дата проведення: 28.06.2024; сума платіжної операції: 1 371,00 грн, дата проведення: 17.07.2024; сума платіжної операції: 2 685,00 грн, дата проведення: 18.07.2024; сума платіжної операції: 1 812,00 грн, дата проведення: 21.07.2024; сума платіжної операції: 1 092,00 грн, дата проведення: 25.07.2024; сума платіжної операції: 1 092,00 грн, дата проведення: 21.08.2024; сума платіжної операції: 1 092,00 грн, дата проведення: 26.10.2024; сума платіжної операції: 1 092,00 грн, дата проведення: 28.10.2024; сума платіжної операції: 1 468,00 грн, дата проведення: 21.11.2024.

За змістом листа АТ «ПУМБ» № КНО-07.8.5/17774 БТ від 24 грудня 2025 року, повідомлено що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картки № НОМЕР_5 та НОМЕР_2 , на які, згідно виписки з банківського рахунку доданого на СD носії, зараховані надані кошти.

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» повідомляло ОСОБА_1 про відступлення права вимоги ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» шляхом надіслання повідомлення.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8941022187 від 21 травня 2024 року, який складено представником ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», вбачається, що у відповідача наявна заборгованість 19 968,34 грн – сума заборгованості за тілом; 12 328,47 грн – сума заборгованості за відсотками та неустойка – 9 984,17 грн. Також з розрахунку заборгованості слідує, що ОСОБА_1 здійснював погашення заборгованості шляхом внесення оплат на загальну суму 50 367,00 грн, чим вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору.

04 березня 2025 між позивачем та ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» укладено договір факторингу № МВ-ТП/25, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 8941022187 від 21 травня 2024 року, що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги від 04 березня 2024 року.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8941022187 від 21 травня 2024 року, який складено представником ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», вбачається, що у відповідача наявна заборгованість 70 851,72 грн, з яких 19 968,34 грн – сума заборгованості за тілом; 40 899,21 грн – сума заборгованості за відсотками та неустойка – 9984,17 грн.

ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС надсилало повідомлення про дострокове розірвання договору №8941022187 від 21 травня 2024 року з ОСОБА_1 з 29 липня 2025 року та необхідністю оплати всієї суми заборгованості в розмірі 70 851,72 грн, із зазначенням реквізитів для сплати.

Невиконання відповідачем свого обов`язку щодо погашення виниклої заборгованості і стало причиною звернення позивача до суду про стягнення боргу.

За встановлених вище обставин, до виниклих між сторонами правовідносин підлягають застосуванню наступні норми матеріального і процесуального права.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно–правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно–телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір – це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно–телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно із ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилами ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно–телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України).

Стаття 627 ЦК України та ст. 6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Вказана правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12.

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд встановив, що Договір № 8941022187 від 21 травня 2024 року був укладений в електронній формі, як і додаткові угоди до цього Договору, кінцева сума наданого кредиту склала 34 598,00 грн, кінцева дата повернення кредиту – 20 червня 2029 року.

Без здійснення дій ОСОБА_1 , направлених на отримання кредитних коштів, Договір та додаткові угоди до нього, не були б укладені сторонами, а тому цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі, та його укладення у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача.

Волевиявлення позичальника на час укладення договору підтверджено вчиненням фактичних дій, направлених на ознайомлення із умовами кредитування, складанням відповідних документів і внесенням до них конфіденційної інформації, відомої тільки відповідачу.

Без здійснення входу на сайт позивача за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету, використання аналога власноручного підпису, кредитний договір (анкета - заява на кредит) не міг би бути укладеним.

Також про виникнення зобов`язання відповідача перед позивачем свідчить та обставина, що кошти, визначені в електронному договорі, надійшли в розпорядження ОСОБА_1 на належний йому банківський рахунок (картку) та він здійснював часткове погашення заборгованості.

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20, від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20.

Таким чином, суд доходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», як набувача права вимоги до цього боржника, на підставі Договору факторингу № МВ-ТП/25 від 04 березня 2025 року, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», заборгованості за кредитом №8941022187 від 21 травня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 не повернув отримані ним від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитні кошти, на користь позивача (нового кредитора) підлягає стягненню заборгованість за Договором № 8941022187 від 21 травня 2024 року в розмірі 60 867,55 грн, з яких: заборгованість за кредитом – 19 968,34 грн, заборгованість за відсотками – 40 899,21 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

У позовній заяві представник позивача також просить покласти на відповідача витрати на професійну (правничу) допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Водночас зі змісту ч. 4 ст. 137 ЦПК України вбачається, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

При визначенні суми відшкодування суд також враховує критерії реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерій розумності, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (п.1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України).

Аналогічна позиція висловлена Об`єднаною палатою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у постанові від 03 жовтня 2019 року у справі № 922/445/19, від 22 січня 2021 року у справі № 925/1137/19, постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 грудня 2020 року у справі № 317/1209/19.

Склад витрат, пов`язаних з оплатою за надання професійної правничої допомоги, входить до предмету доказування у справі, що свідчить про те, що такі витрати повинні бути обґрунтовані належними та допустимими доказами.

В обґрунтування понесених судових витрат представник позивача Колінько А. В. надала:

договір про надання правової допомоги № 5 від 02 грудня 2024 року та додаткову угоду №1552 від 02 вересня 2025 року до цього договору, згідно яких ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» і адвокатське об`єднання «Ліга юридичних технологій та інновацій» погодили перелік надання правових послуг за договором та їх вартість; акт приймання-передачі наданих послуг від 02 вересня 2025 року на загальну суму 5 000,00 грн.

За таких обставин, враховуючи складність справи, обсяг наданої адвокатом правничої допомоги, заявлений розмір витрат та докази оплати, відсутність клопотання про їх зменшення, суд вважає, що до стягнення з відповідача ОСОБА_1 понесені позивачем витрати на правову допомогу у сумі 5 000,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 280–282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» заборгованість за Договором № 8941022187 від 21 травня 2024 року в розмірі 60 867 (шістдесят тисяч вісімсот шістдесят сім),55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч),00 грн та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві),40 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30–денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», код ЄДРПОУ: 39700642, адреса місцезнаходження: вул. Жабинського, буд. 13, м. Чернігів, 14017.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя О. Я. Герчаківська