Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №593/577/26 — Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/577/26

Провадження № 3/593/227/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2026 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст.172-20 ч.3 КУпАП – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , одруженого, працюючого на посаді заступника командира 1 механізованої роти із психологічної підтримки персоналу 1 механізованого батальйону у Військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 який є військовослужбовцем Збройних сил України за військової служби по мобілізації, на якого в умовах особливого періоду покладено виконання обов`язків військової служби на посаді заступника командира 1 механізованої роти з психологічної підтримки персоналу 1 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 та будучи на протязі року притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 12.01.2026 р., за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, де йому було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000, 00 грн., повторно, а саме 07 квітня 2026 року близько 12:30 год. у місці несення служби, на території тимчасового місця дислокації підрозділу АДРЕСА_2 , був виявлений своїм безпосереднім командиром з ознаками алкогольного сп`яніння (порушена координація рухів, характерний запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя). Від огляду на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Бережанська ЦМЛ» у встановленому порядку військовослужбовець відмовився, що зафіксовано в «Акті фіксації відмови від проходження медичного огляду». Таким чином, в його діях наявні ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП доведена: протоколом серія А5081 №1 про військове адміністративне правопорушення за ст.172 -20 ч.3 КУпАП від 08.04.2026 р., постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 12.01.2026 р., актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 07.04.2026 р. і іншими письмовими доказами.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.172 -20 ч.3 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ст.172-20 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири) тисячі грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика