Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 22 квітня 2026 р.
Справа: №944/1505/26
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Справа № 944/1505/26
Провадження №3/944/1000/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 17 березня 2026 року о 00 годині 15 хвилин, в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Краківець", під час прикордонного контролю на виїзд з України пред`явив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 24.01.2018 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В процесі проведення ідентифікації встановлено, що даний документ не належить пред`явнику та встановлено, що дана особа є громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 виданий 26.10.2017 року.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями здійснив спробу незаконного перетину державного кордону в пункті пропуску з використанням документа, що містить недостовірні відомості про особу, чим порушив вимоги ст. ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» п.п.1 п. 2 Правил перетинання державного кордону України громадянами України, затверджених Постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та просив суворо не карати.
Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 002387Е від 17.03.2026 року, копією паспорта ОСОБА_4 , відомостями про ОСОБА_1 , рапортами працівників прикордонної служби від 17.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.03.2026 року.
Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Враховуючи наведене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 8, 33, 283-284, 294 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Кондратьєва Н.А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua