Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №459/1440/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/1440/26 Провадження № 3/459/437/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тесляра-покрівельника будівельного відділення будівельного взводу 1 роти спеціальних будівельних робіт, солдата військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.04.2026, в умовах особливого періоду, введеного Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, перебував на службі (на території військової частини НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Як видно із Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.04.2026 №98, ОСОБА_1 тесляр-покрівельник будівельного відділення будівельного взводу 1 роти спеціальних будівельних робіт, солдат військової частини НОМЕР_1 , 07.04.2026 самовільно залишив військову частину.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях (у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, у справі «Олександр Шевченко проти України» від 26 квітня 2007 року та «Трух проти України» від 14 жовтня 2003 року) неодноразово зазначав, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.Також його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 07.04.2026, складеним командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- рапортом командира 1 роти спеціальних будівельних робіт капітаном ОСОБА_3 від 07.04.2026, про обставини даної події;

- копією висновка КНП «СРЛ СМР» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від від 07.04.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- копією військового квитка військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 , згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 з 22.01.2024 був прийнятий на службу за призовом під час мобілізації на особливий період;

- пояснюючою правопорушника від 07.04.2026, відповідно до якої останній вказав, що більше не вживатиме алкоголь.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за військове адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський