Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №459/1464/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/1464/26 Провадження № 3/459/442/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу продавцем у кафе «Гриль-фуд», проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення неналежно виконує свої батьківські обов`язки, оскільки її неповнолітній син ОСОБА_2 , 2011 р.н. за період: лютий-березень 2026 року в Гімназії №5 по вул. Грінченка, 9 пропустив 126 уроків без поважних причин.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину визнала. У своїх письмових поясненнях вказала, що провела із сином профілактичну бесіду.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться зібраними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2026 серії ВБА №213962, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодилася;

- поданням директора гімназії №5 до начальника Шептицького РВП ГУНП у Львівській області щодо залучення ОСОБА_3 до навчання та вжиття заходів щодо матері ОСОБА_1 ;

- характеристикою, складеної директором Гімназії №5 ШМР ОСОБА_4 та класним керівником Гандз Т., згідно якої ОСОБА_1 байдужий до навчання, пропускає уроки, батьки не цікавляться життям хлопця в гімназії;

- формою виводу, згідно якого ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 184 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284-285 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський