Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №309/1266/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1266/26

Провадження № 1-кс/309/198/26

У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

20 квітня 2026 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № №12026071050000201, внесеного до ЄРДР 30.03.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4, 5 ст. 190, ч. 2 ст. 290 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12026071050000201, внесеного до ЄРДР 30.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4, 5 ст. 190, ч. 2 ст. 290 КК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на користуватування та відчуження коштів, які знаходяться на банківських рахунках та заборони подальшого використання банківських рахунків.

Клопотання обґрунтовує тим, що що 29.03.2026 до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка 29.03.2026 близько 19:28 години при проведенні операції зняття готівкових коштів через термінал-банкомат, що належить АТ КБ «Приват банк», використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 отримала 5 купюр номіналом по 500 гривень, кожна з яких містить надпис «Не є платіжним засобом» СУВЕНІРНІ", які до цього у період з 27.03.2026 по 29.03.2025 не встановлені особи з метою заволодіння справжніми коштами АТ КБ "Приватбанк", помістили в термінал - банкомат АТ КБ «Приват банк», розташованого в місті Хуст, вулиця Духновича, будинок 17 А.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні громадяни: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Про вчинення кримінальних правопорушень 16.04.2026 вище вказаним особам було повідомлено про підозру за ч. 4, 5 ст. 190 та ч. 2 ст. 290 КК України.

Разом з цим за адресами реєстрації та за адресами фактичного проживання осіб були проведені санкціоновані обшуки, в ході яких вилучено такі речі за наступними адресами:

За адресою фактичного проживання ОСОБА_6 , в АДРЕСА_2 вилучено:

1. Безрукавку чорного кольору на замку та білу кепку з чорним значком по середині, поміщено до спец пакету NPU5401070.

2. Куртку чорного кольору з надписом «TRESPASS», куртку чорного кольору з надписом спереді, поміщено до спец пакету NPU5401069.

3. Банківські картки АТ «Пумб банк» № НОМЕР_2 , АТ КБ «Приват банк» НОМЕР_3 , АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_4 поміщено до спец пакету CRI1124569.

4. Мобільний телефон марки «Sigma» з імей 1 НОМЕР_5 та іме2 НОМЕР_6 та з сім картою мобільного оператора НОМЕР_7 поміщено до спец пакету CRI 1124570.

5. Ноутбук чорного кольору марки «ASUS» моделі K72J з серійним номером А5ТЩСР044289219 разом із зарядним пристроєм поміщено до спец пакету PSP4346656.

6. Куртку коричневого кольору з позначкою «Turbat» поміщено до спец пакету NPU5401068.

7. Банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_8 поміщено до спец пакету WAR 0005218.

8. Банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_9 , банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_10 , банківську картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_11 поміщено до пакету WAR0005219.

9. Грошові кошти ( паперові сувеніри) номіналом по 500 грн., в кількості 5 штук та грошові кошти ( паперові сувеніри) номіналом по 1000 грн., в кількості 12 штук поміщено до спец пакету PSP1239064.

10. Мобільний телефон марки Moto g845GXT2347-2 з імей НОМЕР_12 та з сім картою НОМЕР_13 поміщено до спец пакету PSP 12999065.

11. Набої в кількості трьох штук поміщено в спец пакет PSP1239066.

12. На картку платника податків ( ідентифікаційний код) на 1 арк., виданий на ОСОБА_12 , та паспорт громадянина України, виданий на даного громадянина, серія паспорта ВР160523, поміщено до спец пакету SPI 1124571.

13. Грошові кошти ( паперові сувеніри) номіналом по 1000 грн, в кількості 7 штук поміщено до спец пакету PSP1239062.

14. Білу подрібнену речовину кристалічного походження, яка знаходиться у фользі, які поміщено до спец пакету PSP1239060.

15. Суху подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті поміщено до спец пакету PSP1239064.

16. Пластмасову бутилку без дна, в середині якої наявні сліди кіптяви коричневого кольору поміщено до спец пакету WAR 1382271.

17. Суху подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходиться в металевій скриньці з надписом «Супер гонки» поміщено до спец пакету NPU5195413.

За адресою фактичного проживання ОСОБА_11 в АДРЕСА_3 та за місцем огляду місця події в м. Ужгород в приміщенні Обласного закладу з надання психологічної допомоги в палаті №107 вилучено:

1. Шість предметів, схожих на набої, поміщено до спец пакету PSP 2348385.

2. Мобільний телефон марки «Моторола» серії «Мото g06» з імей НОМЕР_14 з карткою оператора мобільного звязку НОМЕР_15 поміщено до спец пакету PSP2348387.

3. Мобільний телефон марки «Sumsung» з імей НОМЕР_16 поміщено до спец пакету WAR1884025.

4. Банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_17 поміщено до спец пакету WAR1884026.

За адресою фактичного проживання ОСОБА_10 в АДРЕСА_4 вилучено:

Грошові кошти ( паперові сувеніри) номіналом по 1000 грн, в кількості 6 штук та грошові кошти ( паперові сувеніри) номіналом по 500 грн поміщено в пакет НПУ.

1. Мобільний телефон марки «Redmi» бронзового кольору з імей НОМЕР_18 та імей 2 НОМЕР_19 поміщено до спец пакету NPU 6399631.

2. Банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_20 , АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_21 поміщено в спец пакет NPU6399632.

3. Чек з «Ощад банку» №405 від 27.03.2026 12:31:24 поміщено до спец пакету NPU 6399639.

За адресою фактичного проживання ОСОБА_8 в АДРЕСА_5 вилучено:

1. Банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_22 поміщено до спец пакету NPU6399609.

2. Грошові кошти ( паперові сувеніри) номіналом по 1000 грн, в кількості 6 штук поміщено до спец пакету NPU6399610.

3. Грошові кошти ( паперові сувеніри) номіналом по 500 грн, в кількості 13 штук поміщено до спец пакету NPU 6399611.

4. Мобільний телефон «Redmi» серії 9-А з імей НОМЕР_23 імей НОМЕР_24 з сім картою мобільного оператора НОМЕР_25 поміщено до пакету NPU 6399612.

За адресою фактичного проживання ОСОБА_9 в АДРЕСА_6 вилучено:

1. Мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «М21» з імей НОМЕР_26 , імей 2 НОМЕР_27 поміщено до спец пакету CRI 1127872.

2. Мобільний телефон марки «Apple» моделі 7, імей НОМЕР_28 поміщено в спец пакет CRI1127873.

3. Банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , АТ «А- банк» № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , АТ «Ощад банк» № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , АТ «Універсал банк» № НОМЕР_38 , АТ «ОТП банк» № НОМЕР_39 та прилад для сім карти з номером НОМЕР_40 без наявності фізичної сім карти поміщено до спец пакету CRI1127871.

За адресою фактичного проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_7 вилучено:

1. Банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 , АТ «Універсал банк» № НОМЕР_43 поміщено до спец пакету WAR 1111226.

2. Дві купюри номіналом по 50 доларів США кожна, одна купюра номіналом 100 США та одна купюра номіналом 500 грн поміщено до спец пакету NPU 5027365.

3. Два пластикові додатки до сім карти мобільного оператора «Лайф» та сім карта з надписом «5 g kcellaciv» поміщено до спец пакету NPU 5027367.

4. Додаток до банківської картки АТ «Універсал банк» з кюаркодом, поміщено до спец пакету NPU5343392.

5. Предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_44 поміщено до спец пакету NPU 6244630.

6. Носій інформації поміщено до спец пакету WAR 1111225.

7. Записник з чорновими записами поміщено в спец пакет NPU 5343393.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вище вказані речі мають відношення до даного провадження і можуть зберігати на собі сліди злочину, вилучені під час розслідування, і відповідно до норм КПК України відноситься до тимчасово вилученого майна, а також з метою позбавлення можливості розпоряджатися, використовувати та відчужувати дане майно, є підстави для накладення арешту на дане тимчасово вилучене майно.

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у клопотанні просив про розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ж до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки останнє містить в собі критерії, визначені ч. 2 цієї статті Кодексу.

При цьому, слідчим суддею шляхом дослідження матеріалів провадження у порядку ст. 94 КПК України встановлено, що таке майно дійсно відповідає критеріям ст. 98 вказаного Кодексу, тобто існує дійсна сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Саме клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

Крім того, на підставі вимог ч. 5 ст. 9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Також, у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.) ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним, тобто для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи (справа «Ізмайлов проти Росії», п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.).

При цьому, у судовому засіданні слідчим суддею не встановлено, що клопотання суперечить вищезазначеним вимогам КПК України, тобто не містить правових підстав для арешту майна, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, вказівки на розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження або не є пропорційним, тобто не відповідає тяжкості правопорушення і становитиме особистий і надмірний тягар для володільця майна.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходить висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

Керуючись ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_13 в рамках кримінального провадження №12026071050000201 від 30.03.2026 року за за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4, 5 ст. 190, ч. 2 ст. 290 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно – задовольнити.

Накласти арешт на:

-Безрукавку чорного кольору на замку та білу кепку з чорним значком по середині, поміщено до спец пакету NPU5401070.

-Куртку чорного кольору з надписом «TRESPASS», куртку чорного кольору з надписом с переді, поміщені до спец пакету NPU5401069.

-Банківські картки АТ «Пумб банк» № НОМЕР_2 , АТ КБ «Приват банк» НОМЕР_3 , АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_4 поміщено до спец пакету CRI1124569.

-Мобільний телефон марки «Sigma» з імей 1 НОМЕР_5 та іме2 НОМЕР_6 та з сім картою мобільного оператора НОМЕР_7 , поміщені до спец пакету CRI 1124570.

-Ноутбук чорного кольору марки «ASUS» моделі K72J з серійним номером А5ТЩСР044289219 разом із зарядним пристроєм, поміщені до спец пакету PSP4346656.

-Куртку коричневого кольору з позначкою «Turbat», поміщену до спец пакету NPU5401068.

- Банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_8 , поміщену до спец пакету WAR 0005218.

-Банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_9 , банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_10 , банківську картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_11 , поміщені до пакету WAR0005219.

-Грошові кошти ( паперові сувеніри) номіналом по 500 грн. в кількості 5 штук та грошові кошти ( паперові сувеніри) номіналом по 1000 грн., в кількості 12 штук, поміщені до спец пакету PSP1239064.

-Мобільний телефон марки Moto g845GXT2347-2 з імей НОМЕР_12 та з сім картою НОМЕР_13 , поміщені до спец пакету PSP 12999065.

-Набої в кількості трьох штук, поміщені в спец пакет PSP1239066.

- На картку платника податків ( ідентифікаційний код) на 1 арк., видану на ОСОБА_12 та паспорт громадянина України виданий на даного громадянина, серія паспорта ВР160523, поміщені до спец пакету SPI 1124571.

-Грошові кошти ( паперові сувеніри) номіналом по 1000 грн. в кількості 7 штук, поміщено до спец пакету PSP1239062.

-Білу подрібнену речовину кристалічного походження, яка знаходиться у фользі, яку поміщено до спец пакету PSP1239060.

-Суху подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті, поміщені до спец пакету PSP1239064.

-Пластмасову бутилку без дна, в середині якої наявні сліди кіптяви коричневого кольору, поміщену до спец пакету WAR 1382271.

-Суху подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходиться в металевій скриньці з надписом «Супер гонки» поміщені до спец пакету NPU5195413.

-Шість предметів, схожих на набої, поміщені до спец пакету PSP 2348385.

-Мобільний телефон марки «Моторола» серії «Мото g06» з імей НОМЕР_14 з карткою оператора мобільного звязку НОМЕР_15 , поміщений до спец пакету PSP2348387.

-Мобільний телефон марки «Sumsung» з імей НОМЕР_16 , поміщено до спец пакету WAR1884025.

-Банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_17 , поміщену до спец пакету WAR1884026.

-Грошові кошти ( паперові сувеніри) номіналом по 1000 грн в кількості 6 штук та грошові кошти ( паперові сувеніри) номіналом по 500 грн, поміщено в пакет НПУ.

-Мобільний телефон марки «Redmi» бронзового кольору з імей НОМЕР_18 та імей 2 НОМЕР_19 , поміщений до спец пакету NPU 6399631.

-Банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_20 , АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_21 , поміщені в спец пакет NPU6399632.

-Чек з «Ощад банку» №405 від 27.03.2026 12:31:24, поміщений до спец пакету NPU 6399639.

-Банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_22 , поміщену до спец пакету NPU6399609.

-Грошові кошти ( паперові сувеніри) номіналом по 1000 грн, в кількості 6 штук поміщено до спец пакету NPU6399610.

-Грошові кошти ( паперові сувеніри) номіналом по 500 грн, в кількості 13 штук поміщено до спец пакету NPU 6399611.

-Мобільний телефон «Redmi» серії 9-А з імей НОМЕР_23 імей НОМЕР_24 з сім картою мобільного оператора НОМЕР_25 , поміщений до пакету NPU 6399612.

-Мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «М21» з імей НОМЕР_26 , імей 2 НОМЕР_27 , поміщений до спец пакету CRI 1127872.

-Мобільний телефон марки «Apple» моделі 7, імей НОМЕР_28 , поміщений в спец пакет CRI1127873.

-Банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , АТ «А- банк» № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , АТ «Ощад банк» № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , АТ «Універсал банк» № НОМЕР_38 , АТ «ОТП банк» № НОМЕР_39 та прилад для сім карти з номером НОМЕР_40 без наявності фізичної сім карти, поміщені до спец пакету CRI1127871.

-Банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 , АТ «Універсал банк» № НОМЕР_43 , поміщені до спец пакету WAR 1111226.

-Дві купюри номіналом по 50 доларів США кожна, одна купюра номіналом 100 США та одна купюра номіналом 500 грн, поміщені до спец пакету NPU 5027365.

-Два пластикові додатки, до сім карти мобільного оператора «Лайф» та сім карта з надписом «5 g kcellaciv», поміщені до спец пакету NPU 5027367.

-Додаток до банківської картки АТ «Універсал банк» з кюаркодом, поміщений до спец пакету NPU5343392.

-Предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_44 , поміщений до спец пакету NPU 6244630.

-Носій інформації, поміщений до спец пакету WAR 1111225.

-Записник з чорновими записами, поміщений в спец пакет NPU 5343393.

Негайне виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 та прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1