Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 21 квітня 2026 р.
Справа: №303/3218/26
Суддя: Гейруш В. Б.
Справа №303/3218/26
3/303/776/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,
- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 о 16 год. 54 хв. 02.04.2026 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в навчальному закладі побив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що нею проведено бесіду з сином ОСОБА_2 щодо недопущення повторення такої поведінки, просила суд суворо її не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, крім її визнання, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №769753 від 10.04.2026, рапортом працівника поліції від 02.04.2026, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 від 02.04.2026, медичною довідкою потерпілого ОСОБА_5 від 02.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 10.04.2026.
Враховуючи особу правопорушниці ОСОБА_1 , яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, виховує трьох неповнолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у вчиненому розкаялася, обставини вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш
Оригінал: reyestr.court.gov.ua