Вирок від 21 квітня 2026 р. у справі №936/1498/25 — Воловецький районний суд Закарпатської області

Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне заволодіння транпортним засобом

Дата: 21 квітня 2026 р.

Справа: №936/1498/25

Суддя: Суха Н. І.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 936/1498/25

Провадження № 1-кп/936/163/2025

22.04.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Воловецького районного суду Закарпатської області кримінальне провадження № 12025071090000186 від 02.10.2025 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на даний час фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не працючого, не одруженого , відповідно до ст..89 КК України раніше не судимий, -

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим вручення учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.349, 371,373,374 КПК України, ст. 104 КК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п"ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані з проведенням транспортно-товарознавчої експертизи в розмірі 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок в дохід держави.

Цивільний позов ОСОБА_5 заявлений до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Скасувати арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки "Volkswagen Sharan" номерний знак Словацької реєстрації НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 від 06.10.2025.

Речові докази: автомобіль марки «Volkswagen Sharan» номерний знак Словацької реєстрації НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області- повернути ОСОБА_5 ; дві пластикові пляшки пива «Закарпатське» місткістю І л. кожна, одна пляшка горілки «Улюблена VODKA» місткістю 0,25л., рюкзак чорного кольору в якому знаходяться три пластикові пляшки енергетика «ENERGO» місткістю 0,5 л. кожний та відчинена пляшка горілки «HOLODOFF» місткістю 0,25 л., які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити; DVD-R диск із записами відео з камер спостережень, які знаходяться на території за адресою село Гукливий, 315, Мукачівського району, Закарпатської області, де відображені події 01.10.2025 та DVD-R диск на якому знаходиться відео розмови про обставини ДТП працівника поліції з ОСОБА_4 01.10.2025 в КНП «Сколівська центральна лікарня» Львівської області - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_7

Оригінал: reyestr.court.gov.ua