Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 13 квітня 2026 р.
Справа: №726/622/26
Суддя: Байцар Л. В.
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/622/26
Провадження №3/726/146/26
Категорія 307
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч. 1 КпАП України, а саме: 16.02.2026 року близько 17 год. 10 хв., по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру стосовно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: образливо чіпляв, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин Повідомлявся належним чином.
ОСОБА_2 в судовому засіданні надала пояснення відповідно до складеного протоколу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.
Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.
Дані факти підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 980489 від 16.02.2026 року, письмовими поясненнями, а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу порушника – ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.
Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 221, 294, 283-285, 294 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.
СуддяЛ. В. Байцар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua