Вирок від 22 квітня 2026 р. у справі №621/711/26 — Балаклійський районний суд Харківської області

В И Р О К

Іменем України

(резолютивна частина)

Справа№ 621/711/26

Провадження № 1-кп/610/127/2026

23 квітня 2026 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника – адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №12026221260000032 від 15.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ніколаєвка Тамбовського району Амурської області, громадянина України, з профільною середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

1).11.12.2003 Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

2).15.04.2004 Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3).12.11.2007 Люботинським міським судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

4).07.07.2009 Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

5).04.05.2016 Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

6). 27.04.2017 Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

7).02.04.2018 Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 27.11.2020 за відбуттям покарання;

8). 07.02.2022 Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

9). 08.08.2022 Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення, звільненого 08.08.2025 за відбуттям строку покарання,

затриманого 15.01.2026,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376, 615 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Строк покарання обчислювати з моменту проголошення вироку, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15 січня 2026 року.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: алюмінієвий бідон, об`ємом 40 літрів, вважати повернутим потерпілій ОСОБА_6 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 27.01.2026;

сумку тканинну ТМ «OmeDA», пластиковий чохол від шини електричної пилки, два ланцюги до шини електричної пилки, корпус електричної пилки з двигуном ТМ «BAVTEC Germany», ключ до шліфувальної машинки, набір «Вулканізаційних резинових латок Brand Дальняя Дорога ХАЧМАС», клей ТМ «RED SUN», господарчу сумку з написом «New York», шліфувальну машинку ТМ «INERTOOL», залізну викрутку (хрестоподібну), залізну планку для заточування ланцюгів електропилки, залізну плоску викрутку, шліфувальну машинку ТМ «EINHALL Bavaria», фрезу дискову відрізну, рожковий ключ на 13, абразивні відрізні диски для шліфувальної машинки, алмазний диск для шліфувальної машинки, пильний диск, вважати повернутими потерпілій ОСОБА_7 , скасувавши з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 27.01.2026;

алюмінієву каструлю, об`ємом 40 літрів, алюмінієвий таз, об`ємом 15 літрів, вважати повернутими потерпілому ОСОБА_8 , скасувавши з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 27.01.2026;

спортивну сумку ТМ «Adidas»; бензопилу ТМ «STIHL», пластиковий кейс із вмістом комплекту інструментів, газову горілку портативну, динаміки в кількості 2 шт, автомобільний компресор, металеві балони, целофановий мішок з фрагментами різних дротів в ізоляції, консерви, човен гумовий зеленого кольору з 2 розібраними металевими веслами, насосом та надувною подушкою вважати повернутими потерпілому ОСОБА_9 , скасувавши з них арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Зміївського районного суду Харківської області від 20.01.2026;

зарядний пристрій з дротами живлення з маркуванням «ВСА-5К» вважати повернутим потерпілому ОСОБА_10 , скасувати з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.01.2026;

металеві фрагменти насоса ТМ «Струмок» вважати повернутими потерпілому ОСОБА_11 , скасувати з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.01.2026.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експертів для проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 3260 грн.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий