Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: що виникають з договорів купівлі-продажу
Дата: 22 квітня 2026 р.
Справа: №197/881/25
Суддя: Панчук М. В.
Справа № 197/881/25
Провадження № 2/197/37/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2026 року с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,
представника позивача – адвоката Мотуза О.В. (в режимі відеоконференції),
відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представниці ОСОБА_2 - адвокатки Сілкіної М.В. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке цивільну справу за позовом представника - адвоката Мотуза Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
встановив:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, у відповідності із ст. 259 та 268 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд
вирішив:
в позові представника - адвоката Мотуза Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29 жовтня 1996 року Центрально-Міським РВ УМВС України в Дніпропетровській області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу – відмовити.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Складення повного судового рішення відкладено на 10-ть днів.
Суддя М.В. Панчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua