Рішення від 22 квітня 2026 р. у справі №197/881/25 — Широківський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: що виникають з договорів купівлі-продажу

Дата: 22 квітня 2026 р.

Справа: №197/881/25

Суддя: Панчук М. В.

Справа № 197/881/25

Провадження № 2/197/37/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2026 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

представника позивача – адвоката Мотуза О.В. (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представниці ОСОБА_2 - адвокатки Сілкіної М.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке цивільну справу за позовом представника - адвоката Мотуза Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

встановив:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, у відповідності із ст. 259 та 268 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

в позові представника - адвоката Мотуза Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29 жовтня 1996 року Центрально-Міським РВ УМВС України в Дніпропетровській області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу – відмовити.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Складення повного судового рішення відкладено на 10-ть днів.

Суддя М.В. Панчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua