Рішення від 06 січня 2026 р. у справі №199/13595/25 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/13595/25

(2/199/1194/26)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 січня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової державної допомоги непрацюючий особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що відповідач 18.09.2023 звернулась до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (надалі - Управління) із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг.

Порядок призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 № 1098 (далі - Порядок № 1098), відповідно до пункту 1 цей порядок визначає механізм призначення у період з 01.01.2018 по 31.12.2020 тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла віку, визначеного частиною першою статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, але не набула права на пенсійну виплату у зв`язку з відсутністю страхового стажу, передбаченого нормами зазначеної статті (далі тимчасова допомога) за наявності у неї не менш як 15 років страхового стажу.

Відповідач був повідомлений, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання ним соціальної допомоги, компенсацій, пільг, він зобов`язується повідомити органи соціального захисту населення, про що засвідчив власноручно підписом в заяві від 18.09.2023 року.

Розглянувши заяву відповідача з відповідним пакетом документів, рішенням Управління від 20.09.2023 року відповідачу була призначена тимчасова допомога на період з 18.09.2023 по 17.03.2024 року в розмірі 2093,00 грн. щомісячно.

В ході опрацювання рекомендацій які були надані Мінфіном, управлінням було здійснено запит до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 26.03.2025 №5/6-598, 18.04.2025 №5/6-772 та отримано відповідь листом від 07.05.2025 вих. №0400-010406-6/87994 яким повідомлялось, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як отримувач пенсії за віком з 12.09.2023 року. Пенсія призначена за рішенням суду від 08.04.2024 року №160/30588/23.

Згідно пункту 16 Порядку № 1098 виплата тимчасової допомоги припиняється у разі працевлаштування або зайняття підприємницькою діяльністю з місяця, в якому особа працевлаштувалась або зайнялася підприємницькою діяльністю.

З урахуванням виявлених обставин розпорядженням Управління від 12.05.2025 року було закрито особовий рахунок відповідача та вирішено визначити суму надміру сплачених коштів.

У зв`язку з тим, що відповідач своєчасно не повідомив органи соціального захисту населення про працевлаштування, йому було надміру виплачені кошти за період з 18.09.2023 по 17.03.2025 року та пораховано переплату в розмірі 41 534,71 гривня.

Про стягнення даної суми з відповідача на користь позивача у позові й заявлено відповідну вимогу.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (ч. 1 ст.280 ЦПК України).

Як встановлено судом на підставі доказів, наданих суду у порядку ст.ст. 77-80 ЦПК України, відповідач був отримувачем тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, яка була призначена за його заявою від 18.09.2023 року, поданою до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, в розмірі 2093,00 грн. щомісячно.

Відповідач був повідомлений, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання ним соціальної допомоги, компенсацій, пільг, він зобов`язується повідомити органи соціального захисту населення, про що засвідчив власноручно підписом в заяві від 18.09.2023 року.

В ході опрацювання рекомендацій які були надані Мінфіном, управлінням було здійснено запит до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 26.03.2025 №5/6-598, 18.04.2025 №5/6-772 та отримано відповідь листом від 07.05.2025 вих. №0400-010406-6/87994 яким повідомлялось, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як отримувач пенсії за віком з 12.09.2023 року. Пенсія призначена за рішенням суду від 08.04.2024 року №160/30588/23.

Відповідач не повідомила управління про отримання нею пенсії, їй було надміру виплачені кошти за призначеною тимчасовою допомогою за період з 18.09.2023 по 17.03.2025 року у розмірі 41 534,71 гривень.

Дослідив докази в межах заявлених суду вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного.

Порядок призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 № 1098 (далі - Порядок № 1098), відповідно до пункту 1 цей порядок визначає механізм призначення у період з 01.01.2018 по 31.12.2020 тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла віку, визначеного частиною першою статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, але не набула права напенсійну виплату у зв`язку з відсутністю страхового стажу, передбаченого нормами зазначеної статті (далі тимчасова допомога) за наявності у неї не менш як 15 років страхового стажу.

Відповідно до п. 2 зазначеного вище Порядку, призначення тимчасової допомоги особі проводиться структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчими органами міських, районних у містах (у разі їх утворення) (крім мм. Києва та Севастополя) рад, органами виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань соціального захисту населення, виконавчими органами рад об`єднаних територіальних громад з урахуванням її майнового стану та середньомісячного сукупного доходу.

Тимчасова допомога перераховується особі кожні шість місяців з урахуванням змін її майнового стану та середньомісячного сукупного доходу і виплачується до досягнення такою особою віку, з якого вона набуває право на пенсійну виплату.

Тимчасова допомога призначається з дня, що настає за датою досягнення пенсійного віку, встановленого частиною першою статті 26 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, якщо звернення за тимчасовою допомогою відбулося не пізніше ніж через три місяці після досягнення такого віку (п. 6 зазначеного вище Порядку).

У разі зміни обставин, які можуть вплинути на розмір або порядок отримання тимчасової допомоги, особа зобов`язана не пізніше ніж через десять днів повідомити про це органу соціального захисту населення, який призначив таку тимчасову допомогу (п. 8).

Як встановлено судом, призначення відповідачу тимчасової державної соціальної допомоги відбувалося з попередженням його про обов`язок за умови зміни обставин, які можуть вплинути на розмір або порядок отримання тимчасової допомоги, не пізніше ніж через десять днів повідомити про це органу соціального захисту населення, який призначив таку тимчасову допомогу.

Втім, такий обов`язок з боку відповідача не був дотриманий про факт отримання пенсії відповідач своєчасно не повідомила. Відтак, наявні підстави цивільно-правової відповідальності відповідача.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуто, згодом відпала.

Одночасно п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України встановлено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Отже, вочевидь порушення прав позивача з боку відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Оскільки позов задоволено повністю, враховуючи,що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422,40 грн. судового збору.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст. 13, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 258, ст.ст. 264 - 265, ст.ст. 273, 280-282 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової державної допомоги непрацюючий особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради суму надміру виплачених коштів тимчасової державної допомоги непрацюючий особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату у розмірі 41 534 (сорок одна тисяча п`ятсот тридцять чотири гривні) 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Богун О.О.