Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами
Дата: 21 квітня 2026 р.
Справа: №725/3798/26
Суддя: Нестеренко Є. В.
Справа № 725/3798/26
Номер провадження 3/725/790/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: Бричанського району, Республіки Молдова, місце проживання: АДРЕСА_1 , яка не працює, паспорт « НОМЕР_1 », виданий 10.10.2018 р., органом A.S.P., за ч. 3 cт. 471 Митного Кодексу України -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2026 року об 18 годині 17 хвилин на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалиґа» Чернівецької митниці в напрямку «виїзд з України», з метою перетину державного кордону по смузі митного контролю «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль, марки «FORD GALAXY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія громадянина РеспублікиМолдова ОСОБА_3 . У вказаному транспортному засобі в якості пасажира слідувала громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
При проведенні митного контролю ручної поклажі, яка належить громадянці Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було виявлено не задекларований, обмежений до переміщення, без ознак приховування: лікарський засіб іноземного фабричного виробництва «DORETA» у кількості 23 таблеток, які в своєму складі містять/наркотичний засіб «Трамадол» по 75 мг. в кожній, загальною вагою наркотичного засобу «Трамадол» 1,725 грама, виробник: «KRKA».
Відповідно до списку №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» таблиці №11, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями, «Трамадол» відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються заходи контролю. Громадянка Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) митний контроль пройшла та виявлений лікарський засіб визнала своєю власністю. Дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України вказаного лікарського засобу відсутні.
Таким чином ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) вчинила недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження, щодо ввезення на митну територію України, а саме: фабричного виробництва «DORETA» у кількості 23 таблеток, які в своєму складі містять/наркотичний засіб «Трамадол» по 75 мг. в кожній, загальною вагою наркотичного засобу «Трамадол» 1,725 грама.
У судовому засіданні ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) не заперечувала щодо вчинення нею адміністративного правопорушення.
Факт правопорушення та вина ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Згідно із довідкою про визначення вартості предметів порушення митних правил від 27.03.2026 року встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 345 грн. 00 коп.
Санкція ч. 3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.
При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.
Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.
Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації товару безпосереднього предмету порушення митних правил обіг якого через митний кордон України обмежено, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. ст. 461, 462, 467, 471, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
Громадянку Молдови ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень.
Лікарській засіб, який було вилучено згідно протоколу про порушення митних правил № 0228/UA/408000/2026 - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua