Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №184/365/26 — Покровський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 184/365/26

Номер провадження 2-о/184/44/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 рокум. Покров

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

присяжних - Мотрончука А.П., Нечиталюка М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представник органу опіки - Башмакова О.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Покровського міського суду з заявою про усиновлення дитини. В обґрунтування заявлених вимог, вказав на те, що він з 2010 року і по 13 липня 2024 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 13 липня 2024 року вони зареєстрували свій шлюб. За час сумісного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 , батьком якої зареєстрований заявник ОСОБА_1 . Крім того, у його дружини ОСОБА_2 є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька якої зареєстровані відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України, зі слів матері. ОСОБА_3 було всього півтора роки, коли у ОСОБА_5 з її матір`ю склалися сімейні стосунки. Протягом вже 16 років, починаючи з 2010 року, ОСОБА_1 проживає однією сім`єю разом з неповнолітньою ОСОБА_3 та її матір`ю. За минулий час між ОСОБА_1 , як вітчимом та ОСОБА_3 , як дитиною, сформувалися стійкі, добрі, теплі родинні стосунки, при яких дитина сприймає заявника як свого батька, а він відноситься до неї як до своєї дитини. На підставі чого просить оголосити його батьком ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. При цьому зазначив, що у нього з ОСОБА_3 дійсно склалися стосунки як батька із донькою, саме він з півторарічного віку дитини бере участь у її вихованні як батько, а тому для забезпечення інтересів останньої як з матеріальної, так і з духовної сторони, вважає за необхідне усиновити ОСОБА_3 , що буде відповідати її якнайкращим інтересам.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 та вказала на наявність позитивного висновку щодо усиновлення ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , а також відсутність будь-яких, передбачених чинним законодавством перешкод щодо здійснення такого усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_1 щодо усиновлення своєї неповнолітньої доньки. Також вказала на те, що ОСОБА_1 з раннього дитинства ОСОБА_3 здійснює виховання та догляд за останньою, відноситься до неї як до своєї власної доньки, а тому вона просить визнати його батьком ОСОБА_3 .

Представник Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за їхньою відсутністю, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що з 2010 року і по 13 липня 2024 року ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2

13 липня 2024 року сторони зареєстрували шлюб. Шлюб зареєстрований Покровському відділом ДРАЦС у Нікопольському районі у Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис № 87.

За час сумісного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 , батьком якої зареєстрований заявник ОСОБА_1 .

Крім того, у ОСОБА_2 є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 січня 2009 року Покровським відділом ДРАЦС у Нікопольському районі у Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був зроблений актовий запис № 08 про її народження, в якому відомості про батька зареєстровані згідно ст.135 СК України.

Як слідує із матеріалів справи, ОСОБА_3 було півтора роки, коли у заявника з її матір`ю склалися сімейні стосунки. Протягом вже 16 років, починаючи з 2010 року, він проживає однією сім`єю разом з неповнолітньою ОСОБА_3 та її матір`ю. За минулий час між ОСОБА_1 , як вітчимом, та ОСОБА_3 , як дитиною сформувалися стійкі добрі, теплі родинні стосунки, при яких дитина сприймає заявника як свого батька. Протягом всього минулого часу ОСОБА_1 разом з дружиною займається вихованням, утриманням та розвитком неповнолітньої ОСОБА_6 . Він постійно підтримує зв`язок зі школою, цікавиться навчанням та розвитком дитини, відвідував батьківські збори до призиву у Збройні Сили України. ОСОБА_7 вважає його своїм батьком, відноситься до нього як до свого рідного батька і називає його «татом». ОСОБА_1 відноситься до неї відповідно як до рідної доньки.

Наведені обставини також підтвердила у судовому засіданні ОСОБА_2 .

Крім того, із пояснень ОСОБА_3 , наданих у судовому засіданні встановлено, що заявник із самого раннього її дитинства проживає разом з нею та її матір`ю однією сім`ю. При цьому заявник відноситься до неї як до рідної доньки, проявляє почуття любові та батьківського турбування, у свою чергу вона саме його вважає своїм батьком та бажає, щоб він її усиновив.

Також встановлено, що ОСОБА_1 разом з дружиною та дітьми постійно проживають в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі - продажі від 21.07.2005 року.

У квартирі створені усі необхідні житлові умови для проживання, навчання та виховання дитини, що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 21.01.2026 року, який був складений відповідним органом Покровської міської ради Дніпропетровської області.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України та учасником бойових дій. Він має постійний дохід у вигляді грошового забезпечення, яке виплачується військовослужбовцям Збройних Сил України, що підтверджується довідкою персоніфікації Пенсійного Фонду України про його доходи.

Стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє йому бути усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_6 . Вказана обставина підтверджується медичним висновком про стан його здоров`я від 09.01.2026 року, виданий КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Дніпропетровської області, відповідно до якого у ОСОБА_1 відсутні захворювання, розлади або стан, за наявності яких особа не може усиновити або взяти дитину під опіку / піклування згідно з переліком затвердженим МОЗ.

Відповідно до повного витягу з автоматично-аналізаційної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», МВС України станом на 15.01.2026 року, відомості щодо притягнення до кримінальної відповідальності, наявності не знятої або не погашеної судимості, перебування у розшуку щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні.

ОСОБА_2 надала нотаріально-завірену згоду на усиновлення ОСОБА_1 її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із Висновку Органу опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області, виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.211 Сімейного кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Вказаним вимогам закону заявник відповідає.

Відповідно до ст.218 Сімейного кодексу України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Дитина згодна на її усиновлення заявниками.

Відповідно до ст.223 Сімейного кодексу України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст.224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Відповідно до ст.229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_1 має бажання бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьком дитини.

Відповідно до ст.231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст.233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ст.310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до ст.314 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача ОСОБА_1 , судом встановлено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника не встановлено, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Відповідно до ст.232 ч.1 Сімейного кодексу України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Відповідно ст.255 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішення суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259-263, 313, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, уродженки м. Покров Дніпропетровської області Україна.

Рішення суду направити до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі у Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесенні відповідних змін до актового запису № 08 від 12 січня 2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Покров Дніпропетровської області, Україна, у частині реєстрації ОСОБА_1 батьком дитини та зміни по - батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.04.2026р.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова

Присяжні: Мотрончук А.П.

Нечиталюк М.В.