Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №331/891/26 — Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Справа № 331/891/26

Провадження № 3/331/536/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані матеріали, які надійшли з сектору протидії домашньому насильству Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про адміністративне правопорушення за протоколами серії ВАД №784423, ВАД №784424, ВАД №784425від 21.01.2026 року, ВАД №784222 від 22.01.2026 року, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, що має ІІІ групу інвалідності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року в провадження судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/896/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Також у провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/892/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/894/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Крім того, у провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М. знаходиться справа про адміністративне правопорушення за №331/891/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд встановив, що зазначені протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, розглядаються судом одночасно, доцільно об`єднати справи в одне провадження.

Згідно протоколу серії ВАД №784425 від 21.01.2026 – 21.01.2026 року о 17-00 годин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно матері домашнє насильство психологічного характеру, а саме кричав, словесно ображав, принижував, погрожував, чим завдав шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №784424 від 21.01.2026 – 21.01.2026 року о 17-00 годин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно сестри домашнє насильство психологічного характеру, а саме кричав, словесно ображав, принижував, погрожував, чим завдав шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №784423 від 21.01.2026 – 21.01.2026 року о 17-00 годин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно малолітньої племінниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: кричав, словесно ображав, принижував, погрожував, чим завдав шкоди психічному здоров`ю племінниці, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до опису протоколу серії ВАД №784222 від 22.01.2026 – 22.01.2026 року о 18-00 годин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , порушив вимоги ТЗпСК АА 658604 від 21.01.2026 року терміном на 10 діб з 19-00 годин 21.01.2026 по 31.01.2026 року 19-00 годину, а саме – повернувся за місцем мешкання, вибивав двері,словесно ображав, чим порушив п.п.11 ч. 2 ст. 3 Розділу І Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» по відношенню до сестри ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, розкаявся.

Судом також у судовому засіданні було з`ясовано, що відповідно до ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 09.04.2024 року (справа №331/5574/23, провадження № 1-кп/331/265/2024) відносно ОСОБА_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом – КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно дост. 273 КУпАПексперт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи те, що для прийняття рішення у справі, суд повинен з`ясувати чи осудна була особа на час вчинення інкримінованих їй адміністративних правопорушень, суд вважає за потрібне доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 273, 278-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі ЄУН 331/891/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальностіза ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8КУпАП,призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а (на території Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради).

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки станом на час вчинення інкримінованих йому адміністративних правопорушень, а саме 21.01.2026 та 22.01.2026 року?

2.Чи розумів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час вчинення адміністративних правопорушень, а саме 21.01.2026 та 22.01.2026 року, значення своїх дій та чи міг керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і чи може він усвідомлювати свої діяння і керувати ними в теперішній час, тобто чи є він осудним або обмежено осудним?

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення №331/891/26, провадження №3/331/536/2026.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кольц