Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №452/945/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 20 квітня 2026 р.

Справа: №452/945/26

Суддя: Пташинський І. А.

Справа № 452/945/26

Провадження № 2/452/1134/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ільїн Олександра Павловича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі із 29 квітня 2011 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління у м. Києві за актовим записом №260 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 видане 29 квітня 2011 року). Від спільного життя подружжя має одну дитину: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернувся із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що сім`я у них не створилася. Вже тривалий час як між ними втрачено почуття любові та бажання підтримки сімейних стосунків. Подальше їх продовження може знищити взаємоповагу один до одного, а відтак суперечить їх інтересам. Шлюбні відносини припинилися на початку березня 2026 року, сім`я фактично розпалась, шлюб існує формально. Просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але представник позивача – адвокат Ільїн О.П. подав до суду заяву в якій позов підтримали повністю, не заперечували проти його задоволення, просили слухати справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення, просила слухати справу у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 29 квітня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління у м. Києві за актовим записом №260 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 видане 29 квітня 2011 року).

Від спільного життя подружжя має одну дитину: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.

Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.

Спору відносно спільного майна не має.

Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 263, 265, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 29 квітня 2011 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління у м. Києві за актовим записом №260 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 видане 29 квітня 2011 року).

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua