Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 19 квітня 2026 р.
Справа: №753/26858/25
Суддя: Котвицький В. Л.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26858/25
провадження № 3/753/2612/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за частиною 2 статті 187 КпАП України (протокол серії ВАД № 879054),
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва із Дарницького УП ГУНП в м. Києві надійшли вищевказані матеріали.
Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л. від 24.02.2026 вищевказані матеріали справи були повернуті до Дарницького УП ГУНП в м. Києві для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.
09.04.2026 до Дарницького районного суду м. Києва із Дарницького УП ГУНП в м. Києві надійшли дооформлені вищевказані матеріали.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судових справ визначено головуючого суддю Котвицького В.Л.
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.11.2025 в період часу з 14:00 до 18:00 ОСОБА_1 не з`явився до Дарницького УП ГУНП у м. Києві на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду (протокол серії ВАД № 879054).
У судове засідання, призначене на 20.05.2026, ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.
За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Вказане правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 20.11.2025 і не є триваючим. Оскільки строки накладення адміністративного стягнення вже закінчились, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 277, 284-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя В.Л. Котвицький
Оригінал: reyestr.court.gov.ua