Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 21 квітня 2026 р.
Справа: №742/1352/24
Суддя: ДАВИДЧУК Д. П.
Провадження № 3/742/5/26
Єдиний унікальний № 742/1352/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2024 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області суду найшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 004857 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 року, справу розподілено судді Ільченку О.І.
Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.10.2024 року зупинено провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до закінчення строку дії воєнного стану або до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
20.03.2026 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано розпорядження № 408/544/26-Орд щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді на підставі подання заяви про відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 справу розподілено судді Давидчуку Д.П.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
Враховуючи, що на даний час пройшов значний проміжок часу із моменту зупинення провадження у справі, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до п.9 ч.1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.06.2025 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 5.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 помер, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 221, п.9 ст.247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у зв`язку зі смертю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua