Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №405/1035/26
Суддя: Драний В. В.
Справа № 405/1035/26
3/405/198/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року м. Кропивницький
Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Драний В.В., розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 24.02.2026 року у справі № 405/1035/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.
Судом встановлено, що у вступній частині постанови Подільського районного суду міста Кропивницького від 22.01.2026 року у справі № 405/7419/25, допущено описку у зазначенні назви судового рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме помилково зазначено «рішення», а замість правильного «постанова».
За таких обставин, в зв`язку із встановленням судом наявності в судовому рішенні вказаних описок, їх слід виправити шляхом внесення змін до тексту вказаної постанови суду, що не впливає на результати прийнятого судом у справі рішення.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Подільського районного суду міста Кропивницького Подільського районного суду міста Кропивницького від 24.02.2026 року у справі № 405/1035/26 (провадження № 3/405/198/26), а саме: замість неправильного зазначення назви судового рішення про притягнення до адміністративної відповідальності «рішення» вказати правильне «постанова».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького Владислав Вікторович Драний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua