Рішення від 22 лютого 2011 р. у справі №2-29/2011 — Тетіївський районний суд Київської області

Суд: Тетіївський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 22 лютого 2011 р.

Справа: №2-29/2011

Суддя: Кравець О. А.

Справа № 2-29/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони з 17 лютого 2000 року перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають одну неповнолітню дитину, що проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.. Позивачка просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що з відповідачем сімейні відносини не склались, він зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, вони фактично не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства , проживають окремо.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що в строк наданий їм для примирення, вони не помирились. Просить залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Відповідач з позовом згодний.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 лютого 2000 року від якого мають одну неповнолітню дитину –дочку ОСОБА_4 2001 року народження, що проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні . За час спільного проживання сімейні відносини не склались, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки. Спільного господарства та бюджету не ведуть, фактично припинили шлюбні відносини і разом не проживають. За час наданий їм для примирення, вони не помирились..

Встановлені судом факти об`єктивно підтверджуються: свідоцтвом про одруження., довідкою з місця проживання.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що сім`я ОСОБА_3 розпалась остаточно і збережена бути не може.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 104,105,110 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 , 1971 року народження та ОСОБА_6 , 1975 року народження зареєстрований 17 лютого 2000 року Кошівською сільською радою, Тетіївського району, Київської області , актовий запис № 2 –розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 залишити прізвище „ ОСОБА_8 ”.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua