Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №506/300/26 — Окнянський районний суд Одеської області

Окнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/300/26

Провадження № 3/506/154/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2026 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, голова СВК «СТАВРОВСЬКИЙ», раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2026 року було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головою СВК «СТАВРОВСЬКИЙ», згідно акту перевірки від 17.03.2026 № 11339/15-32-07-01-14, порушив п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме – здійснена реєстрація податкових накладних/розрахунків коригування із порушенням терміну реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних; п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI та п.п.8.4 розділу VIII Порядку обліку платників податків та зборів, затвердженого наказом Мінфіну 09.12.2011 №1588, а саме: не відображення у відомостях за формою 20-ОПП 4(чотирьох) об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнав, просив суворо не карати /а.с.22/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Суддею були досліджені матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення №32/15-32-07-01-21 від 31.03.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП /а.с.1/;

- копія акту від 17.03.2026 року № 11339/15-32-07-01-14 «Про результати документальної планової виїзної перевірки СВК «СТАВРОВСЬКИЙ», з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2025 року по 31.12.2025 року» /а.с.2-12/;,

- копія наказу СВК «СТАВРОВСЬКИЙ» від 08.02.2019 року №1/19 про призначення ОСОБА_1 головою СВК «СТАВРОВСЬКИЙ» /а.с.13/;

- копія паспорта громадянина України та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.14-15/;

- копія довідки №Д-19 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 /а.с.16/

- довідка про доходи ОСОБА_1 від 17.03.2026 року за №0000-000006 /а.с.17/.

Крім того, за наявною в суді інформацією, 01.04.2026 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що прямо вказує на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка по суті становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді. Суддя також не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, адже, діючи таким чином, суддя неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виходячи із вищевикладеного , приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /РНОКПП НОМЕР_1 / , до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 665,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.