Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: витребування майна із чужого незаконного володіння
Дата: 21 квітня 2026 р.
Справа: №196/1287/24
Суддя: Красвітна Т. П.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1495/26 Справа № 196/1287/24 Головуючий у першій інстанції: Бабічева Л. П. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 квітня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого – Красвітної Т.П.,
суддів: Городничої В.С., Агєєва О.В.,
за участю секретаря Марченко С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області у складі судді Бабічевої Л.П. від 03 вересня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування автомобіля, свідоцтва, припинення дій, –
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 – задовольнити частково.
Рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2025 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування автомобіля, свідоцтва, припинення дій – відмовити.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2024 року до подання позовної заяви у справі №196/1178/24 – скасувати.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді В.С. Городнича
О.В. Агєєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua