Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №196/1287/24 — Дніпровський апеляційний суд

Суд: Дніпровський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: витребування майна із чужого незаконного володіння

Дата: 21 квітня 2026 р.

Справа: №196/1287/24

Суддя: Красвітна Т. П.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1495/26 Справа № 196/1287/24 Головуючий у першій інстанції: Бабічева Л. П. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого – Красвітної Т.П.,

суддів: Городничої В.С., Агєєва О.В.,

за участю секретаря Марченко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області у складі судді Бабічевої Л.П. від 03 вересня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування автомобіля, свідоцтва, припинення дій, –

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2025 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування автомобіля, свідоцтва, припинення дій – відмовити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2024 року до подання позовної заяви у справі №196/1178/24 – скасувати.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

О.В. Агєєв

Оригінал: reyestr.court.gov.ua