Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №727/2460/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2460/26

Провадження № 2/727/1400/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівців у складі:

головуючої судді М.Є. Бойко,

за участю секретаря судових засідань Стефанчук-Голоднюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 16 600,80 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 331,07 грн. та три відсотки річних у розмірі 588,68 грн, а також сплачений за подачу позову судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Такі вимоги позивачем обгрунтовані наступними обставинами.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» та ОСОБА_1 укладено Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання електричної енергії на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Споживачці відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» постачало електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Приєднавшись до договору про постачання електричної енергії відповідачка взяла на себе договірні зобов`язання, зокрема здійснювати оплату її вартості.

Згідно п.4.12 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.18 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» споживач зобов`язаний протягом 5 (п`ять) робочих днів від дня отримання рахунку сплатити за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, але не пізніше 20 календарного дня наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Свої зобов`язання ОСОБА_1 не виконує належним чином, а тому у неї виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за період 11.2024-01.2025 року у розмірі 16 600,80 грн., що підтверджується довідкою про сальдові обороти, а також вона зобов`язана сплатити інфляційні втрати у розмірі 1 331,07 грн. та три відсотки річних у розмірі 588,68 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 березня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі за позовною заявою ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але спрямував на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судові засідання жодного разу не з`явилася, відзиву на позовну заяву не надала, про день та час розгляду справи була повідомленою завчасно, належним чином: судовою повісткою за її зареєстрованою адресою проживання, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15,16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 429 від 14.06.2018 року (опублікованою на офіційному сайті НКРЕКП) ТОВ «ЧОЕК» надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.

Позивач з 01.01.2019 року є постачальником універсальних послуг на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Чернівецької області відповідно до п.2 ч.2 ст.62, ст.63 Закону України «Про ринок електричної енергії».

Між позивачем та побутовим споживачем електричної енергії ОСОБА_1 , що є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщений на офіційному сайті. (а.с.16).

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається з урахуванням ст.ст.633, 634, 641, 642 ЦК України, шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов цього договору, що розміщений на офіційному сайті постачальника універсальних послуг, а також в засобах масової інформації, і не потребує двостороннього підписання паперової форми договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) - є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії, що прямо передбачено абз. 5 п. 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії».

З матеріалів справи вбачається, що відповідачці ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого ТОВ "ЧОЕК" заборгованість ОСОБА_1 за послуги з постачання електричної енергії за період 11.2024-01.2025 року дорівнює 16 600,80 грн.

Крім того, у зв`язку з простроченням виконання відповідачкою оплати заборгованості за спожиту електричну енергію інфляційні нарахування складають 1 331,07 грн., три відсотки річних - 588,68 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.612 ЦК Українивизначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зіст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Щодо стягнення витрат від інфляційних процесів та трьох відсотків річних, слід зазначити наступне.

Згідно з вимогами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань (висновок Великої Палати Верховного Суду, висловлений у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц).

Як роз`яснив Верховний Суд України у правовій позиції від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2023цс15, закріплена в пункті 10 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення платежів за житлово- комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування до таких правовідносин правових норм, установлених у статті 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утриманими грошовими коштами.

Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, на боржника покладається відповідальність, передбачена статтею 625 ЦК України.

Відповідно до правового висновку, викладеного Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі №910/4590/19, зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та трьох процентів річних є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю тобто, три проценти річних та інфляційні втрати не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов`язання.

Оскільки правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовими зобов`язаннями в силу вимог статті 509 ЦК України, тому позивач має право на отримання заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що відповідачка є споживачем комунальної послуги, що надає позивач, однак не сплачує її вартість належним чином, що порушує право позивача на отримання коштів за надані послуги у встановлений законодавством строк.

Розрахунку заборгованості, наданого позивачем, ОСОБА_1 не спростувала та контррозрахунку не надала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача - ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за спожиту за адресою: АДРЕСА_1 електричну енергію у розмірі 16 600,80 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 331,07 грн. та три відсотки річних у розмірі 588,68 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою взятих на себе зобов`язань

Крім цього, згідно ст.141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 2662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274-284, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (вул. Целана Пауля, 6, м. Чернівці, 58001, код ЄДРПОУ: 42102122) заборгованості за спожиту електричну енергію за період з листопада 2024 року по січень 2025 року в сумі 16 600,80 грн. на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» 3% річних в сумі 588,68 грн та інфляційні втрати в сумі 1 331,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.на р/р НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строкуна подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бойко М.Є.