Постанова від 31 березня 2026 р. у справі №208/357/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності

Дата: 31 березня 2026 р.

Справа: №208/357/26

Суддя: Подкопаєва І. А.

справа № 208/357/26

№ провадження 3/208/397/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Подкопаєва І.А., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кам`янського районного управління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має зареєстроване місце проживання та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем кіоску без назви за адресою: АДРЕСА_2 , такої, що раніше притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164, ст. 156 КУпАП,

- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшли матеріали про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , а саме:

- 05.01.2026 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 869696 від 05.01.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, справа № 208/807/26 (провадження № 3/208/532/26);

- 12.01.2026 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 869693 від 17.12.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, справа № 208/357/26 (провадження № 3/208/397/26);

- 06.01.2026 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951398 від 06.01.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП, справа № 208/809/26 (провадження № 3/208/533/26).

Відповідно до статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що три адміністративні протоколи складені відносно однієї особи – ОСОБА_1 за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 208/807/26 (провадження № 3/208/532/26), № 208/357/26 (провадження № 3/208/397/26), та № 208/809/26 (провадження № 3/208/533/26).

Присвоїти об`єднаній справі загальний номер № 208/357/26 (провадження № 3/208/397/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Подкопаєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua