Рішення від 21 квітня 2026 р. у справі №367/886/26 — Ірпінський міський суд Київської області

Суд: Ірпінський міський суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про видачу і продовження обмежувального припису

Дата: 21 квітня 2026 р.

Справа: №367/886/26

Суддя: Кравчук Ю. В.

Справа № 367/886/26

Провадження №2-о/367/242/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого – судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Опанасенко А.А.,

учасників справи:

заявниці – ОСОБА_1 ,

представника заявниці – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про продовження обмежувального припису, виданого рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16 лютого 2026 року у справі №367/886/26, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 263-265, 273, 350-7 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про продовження обмежувального припису, виданого рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16 лютого 2026 року у справі №367/886/26 - задовольнити частково.

Продовжити на 6 (шість) місяців строк обмежувального припису, виданого за рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16 лютого 2026 року у справі №367/886/26 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким:

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та місця її проживання ближче, ніж 3 (три) метри;

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засобами телефонного зв`язку, через месенджери, електронну пошту.

Строк обмежувального припису до 16 жовтня 2026 року.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення суду про продовження обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про продовження обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про продовження обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Бучанської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частин.

Суддя Ю.В. Кравчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua