Рішення від 21 квітня 2026 р. у справі №158/1286/26 — Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1286/26

Провадження № 2/0158/739/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Цуманської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповітне розпорядження відповідно до якого вищевказаний будинок заповів ОСОБА_1 позивачу по справі.

В цей час позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріусом, після вивчення поданих документів було роз`яснено про пропуск шестимісячного строку, встановлений законом для прийняття спадщини.

Своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк позивач спадщину не прийняв через неправильне розуміння закону щодо встановленого порядку та строку для прийняття спадщини.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Представник Цуманської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, подано до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.06.2020 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.2008 року (а.с.8).

В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті - ОСОБА_2 , зазначив: «Все належне мені майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось і взагалі все те, на що я за законом матиму право і що буде належати мені на день смерті, я заповідаю синові ОСОБА_1 » (а.с.9).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В цей час позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, листом № 167/01-16 від 19.03.2026 йому було роз`яснено про пропущення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст.1216, 1217, 1222, 1258, 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном – один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Цуманська селищна рада, адреса: вул. Грушевського, 2, смт. Цумань, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ – 04333885.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич