Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №441/668/26 — Городоцький районний суд Львівської області

Суд: Городоцький районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 20 квітня 2026 р.

Справа: №441/668/26

Суддя: Малахова-Онуфер А. М.

3-в/441/12/2026 441/668/26

П О С Т А Н О В А

21.04.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення Городоцького районного суду Львівської області від 07.04.2026, -

в с т а н о в и л а :

постановою Городоцького районного суду Львівської області від 07.04.2026, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (40 800 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п?ять років, без вилучення транспортного засобу.

16.04.2026 ОСОБА_1 , покликаючись на те, що є студентом 2 курсу денної платної форми навчання факультету пожежної та техногенної безпеки Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, не працює, по суті перебуває на утриманні матері ОСОБА_2 , подав заяву про розстрочку виконання вищеозначеної постанови, в частині сплати штрафу.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з?явився.

Вивчивши заяву, матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом (ч. 2 ст. 301 КУпАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Із змісту заяви від 16.04.2026, із довідки т.в.о. начальника ОСОБА_3 №24/719 від 24.09.2024 та копій квитанцій до платіжної інструкції від 22.08.2024, 29.08.2025, інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 є студентом 2 курсу денної платної форми навчання факультету пожежної та техногенної безпеки Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, не працює, по суті перебуває на утриманні та проживає з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітніми сестрами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_1 (а.с. 13-16).

З огляду на наведене, а також ураховуючи скрутне майнове становище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, інші обставини справи в їх сукупності, доходжу висновку про розстрочку виконання постанови Городоцького районного суду Львівської області від 07.04.2026, в частині сплати штрафу на вісім місяців.

Керуючись ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

п о с т а н о в л я ю :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розстрочити на вісім місяців виплату штрафу згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області від 07.04.2026 у справі № 441/668/26 про накладення на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого на АДРЕСА_1 ) адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (40 800 грн.), встановивши оплату штрафу рівними частинами по 5 100 грн. 00 коп., щомісяця, починаючи з 21.04.2026.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер

Оригінал: reyestr.court.gov.ua