Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №749/219/26 — Сновський районний суд Чернігівської області

Суд: Сновський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 21 квітня 2026 р.

Справа: №749/219/26

Суддя: Чигвінцев М. С.

Справа № 749/219/26

Номер провадження 3/749/204/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 07.02.2025, о 14 год. 20 хв., в с. Петрівка, по вул. Центральна, керував мотоблоком «КЕНТАВР», без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів) та від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в найближчому медичному закладі відмовився, що зафіксовано під безперервну відео зйомку на службову боді камеру СВ00009, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Проте з відеозапису вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено працівником поліції 07.02.2026 року.

У зв`язку з вищевикладеним постановою суду від 02.03.2026 матеріали справи направлені на доопрацювання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

07 квітня 2026 року до суду надійшли матеріали справи після доопрацювання. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 472748 вбачається, що до нього внесено зміни, а саме виправлено дату складання протоколу з 2025 на 2026 і посвідчено печаткою.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 (далі Інструкція), не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Згідно ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складається у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, доказів отримання ОСОБА_1 виправленого протоколу та ознайомлення його зі змістом до матеріалів справи не долучено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно направити матеріали на доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 повернути для доопрацювання до ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВПГУНП в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев

Оригінал: reyestr.court.gov.ua