Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №738/514/26
Суддя: Волошина Н. В.
Справа № 738/514/26
№ провадження 3/738/221/2026
П О С Т А Н О В А
21 квітня 2026 року м. Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Шугалій А.С.,
pозглянувши питання про об`єднання в одне провадження матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстpативної вiдповiдальностi за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходяться справи №738/514/26 (провадження №3/738/221/2026), №738/515/26 (провадження 3/738/222/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Судом ініційовано питання про об`єднання справ про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП в одне провадження.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали справ, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення складених стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, вказані правопорушення, за фабулами викладених в протоколах про адміністративне правопорушення, були вчинені однією особою, адміністративні матеріали перебувають в провадженні одного судді.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин, враховуючи те, що матеріали складені стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді та складені стосовно однієї особи, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, суд дійшов висновку, що справи №738/514/26 (провадження №3/738/221/2026), №738/515/26 (провадження 3/738/222/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного № 738/514/26 (№ провадження 3/738/221/2026).
Керуючись статтями 36, 280 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Справи №738/514/26 (провадження №3/738/221/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП; №738/515/26 (провадження 3/738/222/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122-2 КУпАП – об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного № 738/514/26 (№ провадження 3/738/221/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Волошина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua