Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №750/2376/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2376/26

Провадження № 3/750/1338/26

П О С Т А Н О В А

22 квітня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м.Чернігова, після доопрацювання, від Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.03.2026, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП були направлені до Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для доопрацювання.

Однак, у повторно надісланих матеріалах недоліки, зазначені у постанові суду від 03.03.2026 були усунуті частково, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення досі відсутня суть адміністративного правопорушення формулювання, що відповідає ч.1 ст.164 КУпАП, яка передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Натомість, згідно протоколу суть адміністративного правопорушення полягає у реалізації рідин, що використовуються в електронних сигаретах та містять нікотинову речовину.

Вказаний недолік унеможливлює розгляд справи у суді, а тому суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Направити начальнику Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Кулініч