Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем
Дата: 21 квітня 2026 р.
Справа: №759/1498/26
Суддя: Васильєва К. О.
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1498/26
пр. № 1-кп/759/835/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року місто Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025100080002705 від 02.09.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 02.09.2025, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Василя Доманицького, буд. 2, був зупинений працівниками правоохоронних органів, в ході чого у останнього було виявлено та вилучено два листки призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, а також виконання зазначених призначень, оформлені на ім`я ОСОБА_3 .
Встановлено, що зазначені листки призначень були видані двома різними суб`єктами господарювання, а саме: КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №10»,код ЄРДПОУ 01993931 та ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», код ЄДРПОУ 43646285.
Так, 03.08.2020, ОСОБА_3 , страждаючи на наркоманію, розпочав лікування, а саме проходження замісної підтримуючої терапії в КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №10»,код ЄРДПОУ 01993931 яке розташоване за адресою: м. Київ, пров. Деміївський 5-А, під час якого за призначенням лікаря почав отримуватидля прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012.
У подальшому, ОСОБА_3 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, вирішив незаконно заволодіти наркотичними засобами шляхом шахрайства, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.
Так, 31.08.2025, ОСОБА_3 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії в КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №10»,код ЄРДПОУ 01993931, діючи умисно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР та ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме ТОВ «Українська клініка трансформації», (код ЄДРПОУ 43646285, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 51), де подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі, а саме в КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №10»,код ЄРДПОУ 01993931, де він вже отримує для прийому лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено.
Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шляхом шахрайства, 31.08.2025, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», (код ЄДРПОУ 43646285, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 51), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 №30 (30 таблеток)» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів (за схемою з 31.08.2025 по 05.09.2025), тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.
Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №10»,код ЄРДПОУ 01993931, діючи умисно, 06.09.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», (код ЄДРПОУ 43646285, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 51), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 №30 (30 таблеток)» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів (за схемою з 06.09.2025 по 11.09.2025).
Реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, ОСОБА_3 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №10»,код ЄРДПОУ 01993931, діючи умисно, 12.09.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», (код ЄДРПОУ 43646285, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 51), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 №50 (50 таблеток)» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 12.09.2025 по 21.09.2025).
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №10»,код ЄРДПОУ 01993931, діючи умисно, 22.09.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», (код ЄДРПОУ 43646285, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 51), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 №50 (50 таблеток)» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 22.09.2025 по 01.10.2025).
В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №10»,код ЄРДПОУ 01993931, діючи умисно, 02.10.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», (код ЄДРПОУ 43646285, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 51), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 №50 (50 таблеток)» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 02.10.2025 по 11.10.2025).
Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №10»,код ЄРДПОУ 01993931, діючи умисно, 12.10.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», (код ЄДРПОУ 43646285, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 51), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 №50 (50 таблеток)» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 12.10.2025 по 21.10.2025).
Реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, ОСОБА_3 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №10»,код ЄРДПОУ 01993931, діючи умисно, 22.10.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», (код ЄДРПОУ 43646285, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 51), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 №30 (30 таблеток)» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів (за схемою з 22.10.2025 по 27.10.2025).
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №10»,код ЄРДПОУ 01993931, діючи умисно, 31.10.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», (код ЄДРПОУ 43646285, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 51), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 №20 (20 таблеток)» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 4 дня (за схемою з 31.10.2025 по 03.11.2025).
В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №10»,код ЄРДПОУ 01993931, діючи умисно, 04.11.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», (код ЄДРПОУ 43646285, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 51), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 №30 (30 таблеток)» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів (за схемою з 04.11.2025 по 09.11.2025).
Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №10»,код ЄРДПОУ 01993931, діючи умисно, 11.11.2025, перебуваючи в приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», (код ЄДРПОУ 43646285, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 51), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadonі 0,025 №50 (50 таблеток)» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 11.11.2025 по 16.11.2025).
Тим самим, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «УКРАЇНСЬКА КЛІНІКА ТРАНСФОРМАЦІЇ», (код ЄДРПОУ 43646285, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 51), 51), у період часу з 06.09.2025 по 11.11.2025 шахрайським шляхом заволодів таблетками «Tab. Methadonі 0,025» у кількості 360 шт.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень. Просив суд суворо його не карати.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів по даному кримінальному провадженні щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.
Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_3 вчинив заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 308 КК України; та заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 308 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинення кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Так, відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття.
Відповідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно із ст. 12 КК України є тяжкими злочинами; ставлення ОСОБА_3 до вчиненого; обставини, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він неодружений, офіційно не працевлаштований, має зареєстроване місце проживання у м.Києві, з 11.04.2015 перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, під наглядом у лікаря психіатра не перебуває, що свідчить про його осудність, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.
За сукупності вищенаведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 308 КК України та ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади на підприємствах, в установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язаних з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та без конфіскації майна, не вбачаючи підстав для призначення іншого виду покарання.
Приймаючи до уваги всі обставини справи, суд, при призначенні покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України обирає принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
При цьому, з урахуванням тяжкості вчинених злочинів, фактичних обставин справи та характеру злочинного діяння, з огляду на особу обвинуваченого, приймаючи до уваги відношення обвинуваченого до вчиненого, який обіцяв в судовому засіданні не допускати в подальшому протиправної поведінки, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 зможе довести своє виправлення без реального відбування покарання, і тому вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку та покладенням певних обов`язків, встановлених ст. 76 КК України.
Таке покарання, на переконання суду, є достатнім для виправлення ОСОБА_3 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень, та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості, не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Речові докази та судові витрати відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
-за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади на підприємствах, в установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язаних з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 2 (два) роки та без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади на підприємствах, в установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язаних з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів строком на 2 (два) роки та без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Святошинський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua