Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Дата: 13 квітня 2026 р.
Справа: №532/813/26
Суддя: Омельченко І. І.
532/813/26
3/532/256/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2026 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
ОСОБА_1 06 березня 2026 року о 09 год. 40 хв. на Кам`янському водосховищі, в районі с. Придніпрянське Полтавського району Полтавської області, в межах РЛП «Нижньоворсклянський», незаконно ловив з-під криги рибу забороненим знаряддям лову - «екран» (косинка) в кількості 1 шт. б/в, виготовленого із сіткоснастевого матеріалу, чим порушив підпункт 1 пункт 1 розділу ІV Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Згідно телефонограми, ОСОБА_1 прохав розглядати справу в його відсутність. Вину визнає.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПЛ № 003002 від 06.03.2026 року; опис-оцінкою знарядь лову; приймальним актом № 2; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 2; відеозаписом.
Враховуючи викладене вище, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову «екран» (косинка) в кількості 1 шт. б/в.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову «екран» (косинка) в кількості 1 шт. б/в.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) гривень.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua