Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №359/3125/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3125/26

Провадження № 3/359/1318/2026

ПОСТАНОВА

22 квітня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Шевченко О.В., в порядку підготовки до розгляду адміністративного матеріалу, що надійшов від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

24.03.2026 до провадження судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Шевченко О.В. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП.

Крім того, 24.03.2026 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області також надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП. Вказаний матеріал знаходиться на розгляді у судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченка Д.В. (№ 359/3115/26, провадження № 3/359/1316/2026).

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання. Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вказані матеріали складені по факту однієї і тієї ж самої дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.03.2026 у АДРЕСА_2 , учасниками якої були ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП судді Ткаченку Д.В. для вирішення питання про об`єднання з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Передати адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП (справа № 359/3125/26, провадження № 3/359/1318/2026) - судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченку Д.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП (№ 359/3115/26, провадження № 3/359/1316/2026).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО