Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №510/609/26 — Ренійський районний суд Одеської області

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3/510/673/26

Справа № 510/609/26

22 квітня 2026 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Новосільське Ренійського району Одеської області, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

20 березня 2026 року, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала нанесенням тілесних ушкоджень, шарпала за одяг.

Таким чином, ОСОБА_1 було вчинено повторне протягом року, домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, свою вину не визнала та пояснила, що сварки вчиняє не вона, а її матір та вказала, що, на теперішній час, конфлікт вирішено.

Потерпіла ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП – вчинення повторного протягом року домашнього насильства.

Вина ОСОБА_1 , незважаючи на невизнання своєї вини, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 756723 від 23 березня 2026 року, витягом на особу, з якого вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за образу своєї матері, за що відносно неї були встановлені обмежувальні заходи, рапортом про отримання повідомлення зі служби «102» та іншими документами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до правопорушниці необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу оскільки, застосування інших, більш м`яких стягнень, буде недоречним для охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 173-2 ч. 3, 221, 268, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяця.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова