Рішення від 12 лютого 2026 р. у справі №946/8968/23 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8968/23

Провадження № 2/946/661/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Вітенко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному порядку в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

16.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів на дітей та просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі судового наказу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 12.04.2022 у справі № 946/1751/22, починаючи з дати подачі позову до суду; припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання під час вагітності та у зв`язку з проживанням з нею малолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2022 у справі № 946/95/22, починаючи з дати подачі позову до суду; припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються на підставі судового наказу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 06.10.2022 у справі № 946/6400/22, починаючи з дати подачі позову до суду.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.03.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, цивільна справа № 946/7643/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу знаходиться у провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіної Г.І. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2022 у справі № 946/6400/22 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2022 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2022 з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання під час вагітності та у зв`язку з проживанням з нею малолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2100 грн, починаючи з 10.01.2022 року, але не більше, ніж до досягнення кожною дитиною трирічного віку. Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2022 стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 щомісячно на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.09.2022 до досягнення повноліття дитини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 . З початку жовтня 2023 року діти – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживають з батьком та знаходяться на повному його утриманні. Оскільки на даний час діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , вважає за необхідне припинити стягнення на користь відповідачки аліментів на утримання дітей, які стягуються на підставі відповідних судових рішень.

Аргументи учасників справи

В судове засідання позивач не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 12.02.2026 позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у його відсутність. Раніше в судовому засіданні позивач пояснив, що в жовтні 2023 року відповідачка привезла дітей до нього та залишила, з того часу діти проживають з ним та знаходяться на його утриманні. Саф`янівська сільська рада прийняла рішення, яким встановила відповідачці порядок спілкування з дітьми, якого вона з травня 2024 року дотримується. Відповідач працює водієм ЦРЛ, щомісячна заробітна плата становить 8000 грн.

В судове засідання відповідачка не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно заяви від 04.02.2025 позовні вимоги не визнає, знаходиться у відпустці по догляду за молодшою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час проживає з нею. Спір щодо визначення місця проживання дітей судом не вирішено, в судове засідання з`явитися не може. Згідно заяви від 24.04.2025, відповідно до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2024 № 946/7643/23 шлюб між сторонами розірвано, відновлено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 », на даний час дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на її утриманні. Згідно заяв від 27.11.2024 та 03.02.2025, донька ОСОБА_7 проживає з відповідачкою, яка знаходиться у відпустці по догляду за нею до 26.08.2025, вимоги позивача не визнає, спір щодо визначення місця проживання дітей не вирішено. Згідно заяви від 09.09.2025, станом на 06.08.2025 згідно довідок ВДВС в Ізмаїльському районі за ВП № 73117432 заборгованість по аліментам склала 24 319,00 грн, за ВП № 75994219 боржник ОСОБА_1 не сплатив 82 810,40 грн, до теперішнього часу суд не розглянув і не прийняв рішення по справі про місце проживання дітей. 28.08.2025 відповідачка написала заяви до виконавчої служби про тимчасове припинення стягнення аліментів, навіть попри те, що борг не був сплачений. Просить справу розглянути за її відсутності.

Згідно показам допитаної в якості свідка ОСОБА_9 , діти проживають разом із батьком, син - постійно, доньку часто викрадає мати, потім повертає. Діти ходять у дитячий садок, дітей утримує батько, мати не працює, дітей не утримує.

Згідно показам допитаного в якості свідка ОСОБА_10 , знає сім`ю добре, мати не доглядала дітей належним чином, залишала самих. Одного разу у 2023 році привезла дітей до батька та залишила із ним, з того часу діти проживають з батьком та знаходяться на його утриманні.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

05.03.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 05.03.2021 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 71.

Від шлюбу мають малолітніх дітей:

– ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 15.02.2023 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 726 від 29.09.2021;

– ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 15.02.2023 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 604 від 13.09.2022.

Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2022 № 946/6400/22 з ОСОБА_1 користь ОСОБА_3 на утримання дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти щомісячно у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2022 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2022 № 946/95/22 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються щомісячно аліменти на її утримання під час вагітності та у зв`язку з проживанням з нею малолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2100 грн, починаючи з 10.01.2022, але не більше, ніж до досягнення кожною дитиною трирічного віку.

Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2022 № 946/6400/22 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21.09.2022 до настання повноліття дитини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2024 № 946/7643/23 шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_3 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_4 , виданим 02.04.2025 органом 5115, який дійсний до 02.04.2035.

Відповідно до довідки Кислицького старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 09.11.2023 № 1311, яка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діти: син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться біля батька, зареєстровані та постійно мешкають в АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 01.02.2024 № 28 визначено порядок спілкування матері ОСОБА_3 з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: щосуботи забирати дітей з місця їх проживання за адресою: АДРЕСА_2 до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 ; спілкування матері з дітьми у святкові дні відбуватиметься за взаємною домовленістю між батьками.

Згідно ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.04.2024 № 946/2695/24 та виконавчого листа, виданого 22.08.2024 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по справі № 946/2695/24 ОСОБА_1 зобов`язано передавати та забезпечувати побачення і спілкування (контакт) малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожну першу та третю суботу місяця з 10 години із залишенням дітей на ніч (за адресою: АДРЕСА_4 ) до 15.00 год. неділі, ОСОБА_3 для проведення спільних зустрічей (контактів) з мамою без участі інших осіб.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.05.2024 № 946/3130/24 ОСОБА_1 звільнено від сплати заборгованості перед ОСОБА_3 зі сплати аліментів на утримання сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягали стягненню на підставі судового наказу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 12.04.2022 у справі № 946/1751/22, сформованої за період з 05 жовтня 2023 року по 13 квітня 2024 року; зі сплати аліментів на її утримання під час вагітності та у зв`язку з проживанням з нею малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2100 грн, які підлягали стягненню на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2022 року у справі № 946/95/22, сформованої за період з 05 жовтня 2023 року по 13 квітня 2024 року; зі сплати аліментів на утримання доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягали стягненню на підставі судового наказу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 06.10.2022 року у справі № 946/6400/22, сформованої за період з 05 жовтня 2023 року по 13 квітня 2024 року.

Згідно довідки КЗ ДОКТ ЯС № 12 «Дзвіночок» Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 24.07.2024 № 12, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує ЗДО № 12 «Дзвіночок» з 09.05.2024 по теперішній час.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.12.2023 № 946/8119/23, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2024 № 946/2791/24, встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , разом з дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно постанови державного виконавця Ізмаїльського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) Душакової М.О. від 06.08.2024 повернуто виконавчий документ стягувачу без подальшого виконання на підставі заяви стягувача від 29.07.2024 з виконання судового наказу № 946/1751/22, виданого 22.04.2022. Станом на 31.07.2024 заборгованість по аліментам відсутня.

Згідно постанови державного виконавця Ізмаїльського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) Душакової М.О. від 06.08.2024 повернуто виконавчий документ стягувачу без подальшого виконання на підставі заяви стягувача від 29.07.2024 з виконання судового наказу № 946/6400/22, виданого 26.10.2022. Станом на 31.07.2024 заборгованість по аліментам відсутня.

Відповідно до акту від 12.08.2024 № 16/05-72 Кислицького старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області щодо матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , разом із ним зареєстровані його малолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 працює по найму. В помешканні умови проживання задовільні, у дітей є окремі ліжка, благоустрій (підведена вода в будинок, ванна кімната, пральна машина – автомат). Також присутні місця для відпочинку та ігрові діяльності, меблі нові у задовільному стані. Діти розвиваються за віком. Діти з народження проживають разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . У зв`язку із сімейними обставинами на даний час мати з дітьми та чоловіком не проживає. Батько приймає участь у житті своїх малолітніх дітей, приділяє увагу, забезпечує необхідними базовими потребами. Фактично вихованням дітей займається постійно батько, який знаходиться в безпосередній близькості до дітей.

Відповідно до довідки державного виконавця Ізмаїльського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) Душакової М.О. від 16.01.2025 № 73117432/12, згідно даних ВП № 73117432 з примусового виконання виконавчого листа № 946/95/22 від 25.08.2022 за період з 01.09.2024 по 16.01.2025 стягувач ОСОБА_3 отримала аліменти в розмірі 4000 грн за жовтень 2024 року.

Відповідно до довідки державного виконавця Ізмаїльського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) Душакової М.О. від 27.01.2025 № 2725, згідно даних ВП № 75994219 з примусового виконання виконавчого листа № 946/6400/22 від 26.10.2022 за період з 01.09.2024 по 66.01.2025 стягувач ОСОБА_3 отримала аліменти в розмірі 4700 грн: за листопад 2024 року – 2200 грн, за грудень 2024 року – 2500 грн.

Відповідно до довідки державного виконавця Ізмаїльського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) Душакової М.О. від 16.01.2025 № 11/, згідно даних ВП № 75991889 з примусового виконання виконавчого листа № 946/1751/22 від 22.04.2022 за період з 09.09.2024 по 16.01.2025 стягувач ОСОБА_3 отримала аліменти в розмірі 2500 грн за грудень 2024 року.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 73117432, наданого державним виконавцем Ізмаїльського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) Душаковою М.О. на підставі виконавчого листа № 946/95/22 від 25.08.2022, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання, станом на 01.09.2024 заборгованість складає 5457,70 грн.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 75994219, наданого державним виконавцем Ізмаїльського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) Карабулі Д.А., станом на 01.08.2025 заборгованість складає 82810,40 грн.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 73117432, наданого державним виконавцем Ізмаїльського ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУ МЮ (м. Одеса) Душаковою М.О. на підставі виконавчого листа № 946/95/22 від 25.08.2022, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання, станом на 06.08.2025 заборгованість складає 24 319,00 грн.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 10.04.2025 № 2025/004694030, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована з 04.12.2024 за адресою: АДРЕСА_5 .

Позиція суду

Відповідно до статті 129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права.

Згідно з частинами другою, третьою статті 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права та пропорційність.

Згідно ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 1, 2 ст. 77, ч. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 80 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Вислухавши позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

За правилами частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За своєю суттю зазначена норма права є нормою матеріального права, оскільки містить право особи на зміну правовідносин, визначених рішенням суду та умови і підстави такої зміни. Той факт, що вона міститься у процесуальному Законі, сутті цієї норми не змінює.

Отже, за змістом цієї норми права, особа з якої за рішенням суду стягнуто періодичні платежі у випадку зміни будь-яких обставин, що впливають на її обов`язок щодо сплати таких платежів, у тому числі щодо припинення такого обов`язку. При цьому зазначена норма не надає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому можуть бути будь-які обставини, що з урахуванням інтересів першочергово дитини змінюють обов`язок щодо спліти цих платежів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 511/219/18.

Припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю і утримує. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача.

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 28 вересня 2022 року у справі № 686/18140/21.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.05.2024 № 946/3130/24 ОСОБА_1 звільнено від сплати заборгованості перед ОСОБА_3 зі сплати аліментів на утримання сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягали стягненню на підставі судового наказу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 12.04.2022 у справі № 946/1751/22, сформованої за період з 05 жовтня 2023 року по 13 квітня 2024 року; зі сплати аліментів на її утримання під час вагітності та у зв`язку з проживанням з нею малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2100 грн, які підлягали стягненню на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2022 року у справі № 946/95/22, сформованої за період з 05 жовтня 2023 року по 13 квітня 2024 року; зі сплати аліментів на утримання доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягали стягненню на підставі судового наказу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 06.10.2022 року у справі № 946/6400/22, сформованої за період з 05 жовтня 2023 року по 13 квітня 2024 року.

Вищевказаним рішенням встановлено, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали та перебували на повному утриманні батька в період з 05.10.2023 по 13.04.2024.

Рішення набрало законної сили 28.06.2024.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже рішенням суду від 28.05.2024 № 946/3130/24, яке набрало законної сили встановлено обставину проживання дітей з батьком та перебування на його утриманні, починаючи з 05.10.2023.

Факт проживання дітей разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 також підтверджено іншими зібраними у справі доказами, зокрема: довідкою Кислицького старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 09.11.2023 № 1311, актом від 12.08.2024 № 16/05-72 Кислицького старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області щодо матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.12.2023 № 946/8119/23, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2024 № 946/2791/24, рішенням виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 01.02.2024 № 28, а також показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З огляду на встановлений факт проживання дітей із батьком та перебування на його утриманні, підстави для стягнення з останнього аліментів на утримання дітей на користь відповідачки відсутні, а тому позовні вимоги про припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню, починаючи з дати пред`явлення позову до суду в межах заявлених позивачем вимог.

Керуючись ст. 12, 13, 77-81, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дітей – задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП - НОМЕР_5 ), на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНКОПП - НОМЕР_6 ), на утримання сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих на підставі судового наказу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 12.04.2022 року у справі № 946/1751/22, починаючи з дати подачі позову до суду.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП- НОМЕР_5 ), на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНКОПП- НОМЕР_6 ), на її утримання під час вагітності та у зв`язку з проживанням з нею малолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2022 року у справі № 946/95/22, починаючи з дати подачі позову до суду.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП - НОМЕР_5 ), на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНКОПП - НОМЕР_6 ), на утримання доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих на підставі судового наказу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 06.10.2022 року у справі № 946/6400/22, починаючи з дати подачі позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г.І.Смокіна