Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Порушення недоторканності житла
Дата: 21 квітня 2026 р.
Справа: №470/1188/25
Суддя: Луста С. А.
Провадження № 1-кп/470/37/26
Справа № 470/1188/25
УХВАЛА
22 квітня 2026 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате кримінального провадження № 12025153310000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 та ч.1 ст.162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 та ч.1 ст.162 КК України.
Ухвалою судді від 30 грудня 2025 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 26 січня 2026 року дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
Однак в судове засідання обвинувачений не з`явився, про розгляд провадження повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання, через відсутність поважної причини його неявки до суду.
Потерпіла та захисник в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на викладене, враховуючи обізнаність обвинуваченого про день і час розгляду справи та неповідомлення про причини неявки, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області про привід обвинуваченого, задовольнити.
Застосувати привід через органи Національної поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 та ч.1 ст.162 КК України, що зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , в судове засідання Березнегуватського районного суду Миколаївської області 19 травня 2026 року на 14 годину.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 14 години 19 травня 2026 року.
Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua