Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №127/11933/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11933/26

Провадження № 3/127/2502/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали адміністративної справи 127/11933/26 (провадження 3/127/2502/26) за ч.5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького міського суду Вінницької області від 09.04.2026 року передано для розгляду судді Романюк Л.Ф.

Також ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП яка знаходиться в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., справа №127/11629/26.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив об`єднати в одне провадження, адміністративну справа 127/11933/26 (провадження 3/127/2502/26) за ч.5 ст.126 КУпАП та та матеріали адміністративної справи 127/11629/26 (провадження 3/127/2388/26) за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене вище, приходжу до переконання, що оскільки вказані адміністративні правопорушення вчинені одним і тим же правопорушником, розгляд справ належить до компетенції суду та такі одночасно перебувають у провадженні різних суддів Вінницького міського суду Вінницької області, з метою повного, всебічного, обєктивного зясування всіх обставин справи та у відповідності до ст.36 КУпАП, вважаю за необхідне, передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для подальшої її передачі судді Ковальчук Л.В. в якої вже перебуває у провадженні адміністративна справа 127/11629/26 (провадження 3/127/2388/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП для об`єднання в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Матеріали адміністративної справи № 127/11933/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для подальшої її передачі судді Ковальчук Л.В. і вирішення питання об`єднання справ в одне провадження зі справою 127/11629/26 (провадження 3/127/2388/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: