Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №148/2892/25 — Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 148/2892/25

Провадження №: 3/148/6/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який є потерпілим у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду від 02.02.2026.

02 лютого 2026постановою суду ОСОБА_2 визнано виним в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік тастягнуто в дохід держави судовий збір.

Як з`ясовано, судом в постанові суду при її винесенні була допущена технічна описка, а саме у другому абзаці описової частини постанови не вірно вказано прізвище правопорушника, вказано « ОСОБА_2 » замість: « ОСОБА_2 ».

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Оскільки у кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст.. 379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за необхідне виправити технічну описку допущену у постанові суду, так як виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 283-285 КУпАП України, ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП – задовольнити.

Виправити описку допущену у постанові суду по справі №148/2892/25 від 02.02.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, а саме вказавши правильно у другому абзаці описової частини постанови суду прізвище правопорушника – ОСОБА_2 , замість – ОСОБА_2 . Виправлене вважати за правильне.

На постанову суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Суддя: