Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Дата: 20 квітня 2026 р.
Справа: №405/2659/26
Суддя: Льон С. М.
Справа № 405/2659/26
3/405/437/26
ПОСТАНОВА
21 квітня 2026 року суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Льон С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Південно – східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді директора ПП «Босфор-Люкс», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ПС/КР/11298/АА№025365/П/ПТ від 17.04.2026 позаплановою перевіркою, проведеною у ПП «Босфор-Люкс» в період з 15 по 16 квітня 2026 року за місцем фактичного провадження господарської діяльності: вул. Вокзальна, 39Ф, м. Кропивницький встановлено, що директор приватного підприємства ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 КУпАП, а саме: допустила до роботи працівників без оформлення трудових відносин.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.41 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення.
Згідно вказаного протоколу місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Вокзальна, 39Ф, м. Кропивницький, що за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Фортечного районного суду м. Кропивницького.
З урахуванням викладеного, Подільський районний суд Кропивницького не має права розглядати дану справу по суті, оскільки буде порушено підсудність розгляду, отже матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.3 ст.41 КУпАП підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для доопрацювання та направлення за підсудністю.
Керуючись ст. 276 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.3 ст.41 КУпАП повернути до Південно – східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці для доопрацювання та направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Подільського районного суду
міста Кропивницького Світлана Михайлівна Льон
Оригінал: reyestr.court.gov.ua