Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №216/2721/26 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 21 квітня 2026 р.

Справа: №216/2721/26

Суддя: ГАЙТКО Л. А.

Справа № 216/2721/26

провадження 3/216/923/26

ПОСТАНОВА

іменем України

22 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2026 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 624087 від 25.03.2026 року за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , про те що 25.03.2025 року приблизно о 16 год. 10 хвл. За адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Центрально-міський район, вул. Василя Стуса 69, водій ОСОБА_1 , керуючи довгомірним ТЗ Volvo FH ДНЗ НОМЕР_1 у хворобливому стані та стані стомлення що знижує швидкість реакції та увагу, не мав змоги постійно контролювати рух ТЗ та безпечно керувати ним, в результаті чого здійснив наїзд на ТЗ DAF ДНЗ НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що зупинився для надання руху. Внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. БК475222,475354,475328

15.04.2026 року на адресу Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання від ОСОБА_1 , згідно якого останній просить матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП направити для розгляду до Чорноморського міського суду Одеської області (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 10).

Подане клопотання мотивує тим, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Зазначає, що далеке розташування суду від місця його проживання та необхідність здійснення значних, як для нього, грошових витрат на поїздку до м. Кривий Ріг для участі в розгляді вказаної справи, позбавляє його брати участь у судових засіданнях і користуватися у повній мірі наданими йому правами, які передбачені ст. 268 КУпАП, що в свою чергу не сприятиме всебічному і повному з`ясуванню всіх обставин справи та правильному її вирішенню, у зв`язку чим вважає за доцільне направити матеріали справи в суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться його місце реєстрації та проживання, а саме до Чорноморського міського суду Одеської області (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 10).

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання вважаю, що дану справу слід направити за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно положень п. п. 1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ч. 2 ст. 276 КУпАП містить альтернативні положення щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, в тому числі за ст. 124 КУпАП, зокрема за місцем обліку транспортних засобів та/або за місцем проживання порушників, з метою забезпечення належної реалізації прав ОСОБА_1 , вважаю за необхідне подане ним клопотання задовольнити, матеріали справи № 216/2721/26, провадження 3/216/923/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Чорноморського міського суду Одеської області (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 10).

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 216/2721/26, провадження 3/216/923/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити для розгляду за територіальною підсудністю до Чорноморського міського суду Одеської області (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 10).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua