Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №177/452/26 — Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/452/26

Провадження № 2-о/177/32/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 квітня 2026 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Руденко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Руденко Юлія Вікторівна, заінтересовані особи: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У лютому 2026 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 26.11.2025 за № 8996 на ім`я ОСОБА_2 , дружини військовослужбовця з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло Повідомлення про те, що «ваш чоловік ОСОБА_3 стрілець – помічник гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу за мобілізацією 20.08.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області, 20.11.2025 зник безвісті..». 26.11.2025 за заявою ОСОБА_2 до Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області останніми були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 115 ч. 1 Кримінального кодексу України за № 12025041750001409. На запит ОСОБА_2 № Б-84812 від 01.12.2025 відомості про ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин. Постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 (зі змінами) затверджено «Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти». Цей Порядок визначає механізм виплати грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил зниклих безвісти особі (особам) визначеній (визначеним) військовослужбовцем в особистому розпорядженні, складеному на випадок захоплення в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, про виплату грошового забезпечення особі (особам) за його вибором із зазначенням розмірів часток таких осіб у відсотках, та особам, зазначеним в абзацах четвертому і п`ятому пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Згідно п. 6 ст. 9 Закону у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону грошове забезпечення виплачується дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені). Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань. При усному зверненні до ТЦК та СП за оформленням вказаних виплат мати стикнулася з розбіжностями в датах народження військовослужбовця ОСОБА_3 та неможливістю подальшого оформлення документів. На звернення до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з проханням внести відповідні зміни та усунути розбіжності 11.02.2026 була отримана відмова РАЦСу внести зміни згідно «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, а саме: виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з огляду на відсутність для цього підстав. Так, органом РАЦС встановлено , що в актовому записі про народження ОСОБА_3 № 25 від 13 жовтня 1984 року, складеному Виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, дата народження дитини вказана « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Отже, єдиним способом захистити права ОСОБА_1 в частині реалізації нею соціальних прав, як члена сім`ї військовослужбовця, є звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як сином та матір`ю та ОСОБА_4 , як батьком.

12.02.2026 заява була залишена без руху.

02.03.2026 року на адресу суду від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про вирубування доказів.

Ухвалою суду від 03.03.2026 було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням судового засідання.

Заявник та її представник в судовому засідання на задоволені заяви наполягали.

Представник Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, заявою від 14.04.2026 просила справу розглядати за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином.

Вислухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 , актовий запис за № 2610 складений Дзержинським РАЦСом м. Кривого Рогу 10.11.1956. Як місце народження ОСОБА_4 вказано: місто Кривий Ріг Дзержинський район Дніпропетровська область УРСР (а.с. 92).

18.05.1984 було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про виконкомом Кіровської сільської ради Криворізького району 18.05.1984 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 5 та видано Свідоцтво про укладення шлюбу від 18.05.1984 серії НОМЕР_3 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 помер, про що виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 30.04.2008 зроблено відповідний актовий запис за № 10 та видано Свідоцтво про смерть від 30.04.2008 серії НОМЕР_4 (а.с.18).

Згідно Свідоцтва про народження від 11.10.1984 серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Кіровської сільської ради Криворізького району, актовий запис № 25 від 11.10.1984, дата народження ОСОБА_3 , вказана ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.19).

З копії паспорта громадянина України, виданого Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10.01.2012, серія НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 , вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Мусіївка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.20-21).

У Військовому квитку ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 від 27.08.2025 дата народження та місце народження вказані ІНФОРМАЦІЯ_6 , с. Мусіївка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 22).

15.05.2003 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 було зареєстровано шлюб із ОСОБА_6 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу 15.03.2003 зроблено запис № 15 та видано Свідоцтво про укладення шлюбу від 15.03.2003 серії НОМЕР_8 (а.с. 23).

Згідно відповіді Комунального некомерційного підприємства «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» Криворізької міської ради від 05.01.2026 № 01 вказано, що згідно Журналу обліку приймання вагітних, роділь та проділь є запис про народження дитини у ОСОБА_1 , 1961 року народження « ІНФОРМАЦІЯ_10 , 03:00 год., хлопчик» (а.с. 29).

З листа військової частини НОМЕР_1 від 14.02.2026 щодо виплати грошового забезпечення солдата ОСОБА_3 , який зник безвісті 20.11.2025 вбачається, що враховуючи що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня, встановлено суперечність свідоцтва про народження та інформації, отриманої з державних реєстрів, у зв`язку з чим неможливо однозначно, поза законним сумнівом встановити той факт, що ОСОБА_1 є матір`ю військовослужбовця. ОСОБА_1 відмовлено у виплаті частки грошового забезпечення солдата ОСОБА_3 (а.с. 48-49).

З листа ІНФОРМАЦІЯ_11 від 26.02.2026 за № 1543 вбачається, що для встановлення родинних стосунків між матір`ю та зниклим безвісті військовослужбовцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 надано свідоцтво про народження НОМЕР_9 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При формуванні Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено відсутність запису про народження військовослужбовця ОСОБА_3 . Під час формування Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дітей у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка вказана в свідоцтві про народження НОМЕР_9 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю, дійсно виявлено сина ОСОБА_3 , але з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка кардинально відрізняється від дати в наданому свідоцтві про народження. Враховуючи вищевикладену інформацію, з метою усунення протиріч в документах та Державних реєстрах актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 рекомендовано звернутися до відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області або до суду (а.с.52-53).

З Висновку Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення змін до актового запису цивільного стану по справі № 22/31.9-80 від 03.02.2026 вбачається неможливість внесення змін до актового запису про народження у зв`язку з відсутністю підстав (а.с. 12).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт того, що ОСОБА_3 є рідним сином заявника та її померлого чоловіка. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_3 є встановленим в судовому засіданні, в зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити право члена сім`ї військовослужбовця на соціальний захист, зокрема отримання наразі грошового забезпечення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Руденко Юлія Вікторівна - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який народився: селище Мусіївка Криворізького району Дніпропетровської області є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка народилася: Кустанайська область Урицький район село Веселий Поділ Казахстан та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який народився в місті Кривий Ріг Дзержинський район Дніпропетровська область УРСР.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Лященко