Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №202/13847/24 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/13847/24

Провадження № 2-о/202/8/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

присяжних: Тимошенка Д.І., Дробецького В.О.,

за участю секретаря судового засідання – Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичних осіб недієздатними,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням в якому просить продовжити строк дії рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2023 року по справі № 202/2437/22 про визнання недієздатними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2023 року його батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було визнано недієздатними строком на два роки, встановлено опіку над ними та призначено опікуном ОСОБА_1 .. Стан здоров`я батьків не змінився, а тому можливе продовжити строк дії рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2024 року клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження. Призначено цивільну справу до розгляду колегіальним складом суду, за участю двох присяжних, у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2024 року було призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до Закону України Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-IX від 26.02.2025 року, який набрав чинності 25.04.2025 року, найменування Індустріального районного суду міста Дніпропетровська змінено на Індустріальний районний суд міста Дніпра.

04.12.2025 року на адресу суду від експертної установи повернулись матеріали справи без виконання. Причиною невиконання експертного дослідження зазначено неявка особи на дату експертизи до установи.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 08 грудня 2025 року було поновлено провадження по справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 18 грудня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та зупинено провадження у справі № 202/13847/24 на час проведення експертизи.

16 березня 2026 року до суду надійшли висновки експерта № 99-ц, 100-ц від 11.03.2026 року, надані за результатами проведення судової-психіатричної експертизи по цивільній справі № 202/13847/24.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2026 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання.

Учасники судового розгляду подали до суду заяви, згідно яких прохали суд розглянути справу без їх участі, заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_1 видане міським РАЦС м. Красноармійська, Донецької області від 26.02.1971 року).

Частиною 4 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2023, яке набрало законної сили у справі № 202/2437/22 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було визнано недієздатними строком на два роки, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 ..

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 99-ц від 11.03.2026 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 100-ц від 11.03.2026 року, ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 - 9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачено періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, що закріплено у ч. 6 ст. 300 ЦПК України, якою встановлено максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Таким чином, судом встановлено, що діагноз ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з моменту ухвалення рішення суду про визнання їх недієздатними не змінився, їх психічний стан не покращився та вони не можуть усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, про необхідність продовжити строку дії рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2023 у справі № 202/2437/22 про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 недієздатними на два роки.

Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України, ст.ст.39,40,60 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичних осіб недієздатними – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2023 у справі № 202/2437/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатними строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя О.М. Мачуський

Присяжні В.О. Дробецький

Д.І. Тимошенко