Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №171/1251/26 — Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1251/26

1-кс/171/166/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

20.04.2026 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга мотивована тим, що 08.04.2026 року вона звернулася до Відділення поліції № 8 Криворізького РУП із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей). Факт подання заяви підтверджується талоном-повідомленням № 1893, який був виданий 9.04.2026 року. Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте станом на сьогодні відомості не внесені, витяг їй не надано. 20.04.2026 після дзвінка скаржниці до відділення поліції їй стало відомо, що її заяву було неправомірно зареєстровано як «звернення громадян» та розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян». Вважає таку бездіяльність незаконною, оскільки: 1. Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий/дізнавач зобов`язаний внести Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.04.2026 2 відомості до ЄРДР протягом 24 годин. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається. 2. Відповідно до позиції Верховного Суду та наказів МВС, оцінка наявності складу злочину проводиться після внесення відомостей до ЄРДР, а не до нього. Поліція не має права підміняти норми КПК нормами Закону «Про звернення громадян», якщо в заяві вказано на ознаки злочину. Нею пропущений 10-ти денний строк на оскарження, встановлений ст. 304 КПК України, з поважних причин. 9.04.2026 року при відвідуванні відділення поліції їй було сказано, що її наберуть по телефону і про все повідомлять, ПІБ слідчого, витяг з ЄРДР не надали. Вона очікувала на офіційне повідомлення, лист чи дзвінок. Оскільки орган поліції не надав жодної відповіді, вона була позбавлена можливості дізнатися про бездіяльність раніше. Така бездіяльність є прямим порушенням вимог кримінального процесуального законодавства. Просить поновити строк на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, як такий, що пропущений з поважних причин. Визнати протиправною бездіяльність відповідальних осіб Відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 08.04.2024 р. Зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції № 8 Криворізького РУП внести відомості до ЄРДР за заявою від 08.04.2024року за ознаками ст.. 164 КК України.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримує, просить цю скаргу задовольнити.

Представник відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, подав заяву до суду про розгляд скарги без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність представника відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив таке:

08.04.2026 року ОСОБА_3 звернулася до ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей), що підтверджується талоном – повідомленням єдиного обліку № 1893 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Як установлено в судовому засіданні, на час розгляду скарги рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 не прийнято.

З урахуванням обставин, викладених у скарзі, суд вважає наявними підстави поновити строк ОСОБА_3 на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки такий пропуск строку стався з поважних причин.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів слідчий суддя доходить висновку про задоволення скарги з таких підстав.

Положення ч.1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3,4 і 5 ст.214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто КК України, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що має місце бездіяльність посадових осіб щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , оскільки в порушення вимог ч.1 ст. 214 КПК України після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не були вчинені дії щодо внесення відомостей його заяви до ЄРДР у встановлений законом строк. Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 08.04.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.ст.303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08 квітня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1