Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 21 квітня 2026 р.
Справа: №686/11413/26
Суддя: Дем'янов Ю. М.
Справа № 686/11413/26
Провадження № 3/686/2876/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 20.03.2026 ухилилась від виконання передбачених законодавством (ст. 150 Сімейного кодексу України) обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 20.03.2026 перебуваючи при вході у навчальний заклад КЗЗСО «Ліцей № 15 ім. О. Співчука ХМР», що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 125/1 здійснив удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдавши йому фізичного болю. Такими діями ОСОБА_2 порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, проте не досяг віку притягнення до адміністративної відповідальності.
Окрім того, ОСОБА_1 22.03.2026 близько 17:00 год. ухилилась від виконання передбачених законодавством (ст. 150 Сімейного кодексу України) обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 22.03.2026, перебуваючи на стадіоні, розташованого на території Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії, що за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 139, здійснив декілька ударів (двічі у живіт та у бік) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдавши йому фізичного болю. Такими діями ОСОБА_2 порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, проте не досяг віку притягнення до адміністративної відповідальності.
Відтак, указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, пояснила, що із сином проведено виховну бесіду за фактом описаних у протоколах випадків. Зобов`язалась у майбутньому не допускати подібну поведінку свого сина.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА № 137648 та серії ВБА № 137442 від 09.04.2026, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення а іншу подію від ОСОБА_4 від 22.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22.03.2026, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 25.03.2026, письмовими поясненнями свідка від 03.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.04.2026, пояснювальною запискою класного керівника 8-А класу КЗЗСО «Ліцей № 15 ім. О. Співчука ХМР» від 24.03.2026, пояснювальною запискою класного керівника 8-Б класу КЗЗСО «Ліцей № 15 ім. О. Співчука ХМР» від 27.03.2026, протоколом № 2 засідання комісії з розгляду випадків насильства та/або жорстокого поводження з дітьми КЗЗСО «Ліцей № 15 ім. О. Співчука ХМР» від 24.03.2026, відеозаписом з місця події.
Беручи до уваги зазначене вище, з урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушниці, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні та необхідності накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу.
З урахуванням особи порушниці, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є – Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. О. Скоблі, 15;
-стягувачем судового збору є – Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький; отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; код утримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.
Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).
Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua