Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №673/1314/25 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 21 квітня 2026 р.

Справа: №673/1314/25

Суддя: Мартинюк В. Б.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24

_____________________________________________________________________________

22 квітня 2026 року Справа № 673/1314/25 Провадження № 3/673/39/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягненняу виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн та позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн на користь держави.

Однак під час виготовлення тексту постанови суду було допущено описку, а саме — неправильно зазначено по батькові особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності: « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Оскільки по батькові особи вказано неправильно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній постанові судді.

Вирішуючи питання про виправлення описки у постанові суду, суд керується тим, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, які б регламентували порядок виправлення описок.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню із правильним зазначенням по батькові особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області по справі №673/1314/25, вказавши по батькові особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності – « ОСОБА_3 ».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області В. Б. Мартинюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua