Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 21 квітня 2026 р.
Справа: №598/121/26
Суддя: Щербата Г. Р.
Справа № 598/121/26
провадження № 3/598/72/2026
ПОСТАНОВА
іменем України
"22" квітня 2026 р. м.Збараж
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
встановила:
15 квітня 2026 року суддею Збаразького районного суду Тернопільської області ухвалено постанову, якою визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
При ухваленні даної постанови судом у по її тексту допущені описки у зазначенні дати народження порушника, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , та адресі проживання порушника, а саме замість АДРЕСА_1 помилково вказано АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим необхідно виправити допущені описки.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.
Згідно із ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та до таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки допущені в постанові Збаразького районного суду Тернопільської від 15.04.2026 року, вказавши вірно ІНФОРМАЦІЯ_1 замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_2 , та АДРЕСА_1 замість невірного АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суддя вважає, що дані описки підлягають виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
постановила:
Виправити описки допущені в постанові Збаразького районного суду Тернопільської від 15.04.2026, а саме: по тексту постанови вірно вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_2 , та АДРЕСА_1 замість невірного АДРЕСА_2 .
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Галина ЩЕРБАТА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua