Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №450/1964/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 20 квітня 2026 р.

Справа: №450/1964/26

Суддя: Дем'яновська Ю. Д.

Справа № 450/1964/26 Провадження № 3/450/1286/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.04.2025 року 14:49 год. в с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, будучи в приміщені магазину «ЗАРА», здійснила викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме взуття у кількості 1 шт. на суму 1759,20 грн. Загальна сума без урахування ПДВ 1759,20 грн. Загальна сума з урахуванням ПДВ 2199,00 грн. Тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала, дала пояснення щодо обставин адміністративного правопорушення.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №992037 від 18.04.2026, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення; реєстрацією ЄО № 5278 від 18.04.2026; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та іншу подію від 18.04.2026; письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1 від 18.04.2026 року; довідкою про вартість викраденого товару.

Таким чином, вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, їй слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СуддяЮ. Д. Дем`яновська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua