Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №447/667/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/407/26

Справа №447/667/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2026 місто Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

без участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

25.02.2026 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026, дану справу передано для розгляду судді Джусу Р.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №211276 від 16.02.2026, ОСОБА_1 , будучи адміннаглядовим у ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, 02.02.2026 гр. не з`явився на реєстрацію, чим порушив умови адміністративного нагляду повторно протягом року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Судове засідання з розгляду протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності неодноразово відкладалось у зв`язку з його неявкою, та востаннє було призначене на 22.04.2026.

14.04.2026 на електронну адресу суду та 17.04.2026 через канцелярію від Відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення щодо результатів виконання постанови суду від 01.04.2026 про привід ОСОБА_1 в судове засідання 22.04.2026, до якого долучено рапорт ДОП ВПД №1 Стрийського РУП Гнатів Божени про те, що виконати постанову суду не видається можливим, оскільки ОСОБА_1 помер. Факт смерті підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з вимогами ст.ст.245,252,280 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.9 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , відносно якого 16.02.2026 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №211276 від 16.02.2026, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтею 247 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі №447/667/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП - у зв`язку з його смертю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС